Legislator Case Law & Legislation
340dbc39-e0cb-4f90-baed-28ced9a41b0e AI generated

340dbc39-e0cb-4f90-baed-28ced9a41b0e · Plungės apylinkės teismas

Case Number 340dbc39-e0cb-4f90-baed-28ced9a41b0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditorių finansinių reikalavimų neįvykdymo priežastys.R. B. nemokumo priežastis – tai santuokos nutraukimas, po kurio likus vienai su trimis mažamečiais vaikais tapo sunku vykdyti įsipareigojimus, kadangi R. B. neturėjo darbo, o buvusiam sutuoktiniui A. B. nei kredito dengimas, nei vaikų išlaikymas nerūpėjo. Dėl šių priežasčių buvo netinkamai vykdomi įsipareigojimai AB SEB bankui pagal 2006-08-07 kredito sutartį Nr. 0450618091347-22 su visais vėlesniais jos pakeitimais ir susitarimais (2006-12-13, 2010-03-05 2010-09-02, 2011-03-18 2011-12-09, 2012-08-06). Su kreditoriumi pasirašomi kredito sutarties Nr. 0450618091347-22 pakeitimai teigiamo rezultato nedavė, kadangi R.

Legislator headnote

AI generated

340dbc39-e0cb-4f90-baed-28ced9a41b0e · Plungės apylinkės teismas: B. nemokumo priežastis – tai santuokos nutraukimas, po kurio likus vienai su trimis mažamečiais vaikais tapo sunku vykdyti įsipareigojimus, kadangi R. B. neturėjo darbo, o buvusiam sutuoktiniui A. B. nei kredito dengimas, nei vaikų iÅ¡laikymas nerÅ«pėjo. Dėl Å¡ių priežasčių buvo netinkamai vykdomi įsipareigojimai AB SEB bankui pagal 2006-08-07 kredito sutartį Nr. 0450618091347-22 su visais vėlesniais jos pakeitimais ir susitarimais (2006-12-13, 2010-03-05 2010-09-02, 2011-03-18 2011-12-09, 2012-08-06). Su kreditoriumi pasiraÅ¡omi kredito sutarties Nr. 0450618091347-22 pakeitimai teigiamo rezultato nedavė, kadangi R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                          Civilinė byla Nr. 2FB-1017-666/2014                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00801-2014-8                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 126.8.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. B. pareiÅ¡kimÄ (ieÅ¡kinį) dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens R. B. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės praÅ¡ymÄ dėl Kreditoriaus finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo ir n u s t a t ė : 2014-07-28 Kretingos rajono apylinkės teismas nutartimi iÅ¡kėlė R.

B. bankroto bylÄ (2 t., b.l. 13-18). Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2014-08-05. 2014-09-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas ieÅ¡kovės kreditorius ir jo finansinis reikalavimais (2 t., b.l. 63).2014-11-03 teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens R. B. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės praÅ¡ymas patvirtinti Kreditoriaus finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . PraÅ¡yme bankroto administratorė nurodė, kad 2014-10-22 įvyko bankrutuojančios R.

B. kreditorių susirinkimas, kreditorių susirinkimas patvirtino mokumo atkÅ«rimo planÄ . Mano, kad mokumo atkÅ«rimo planas atitinka visus Lietuvos Respublikos FABÄ® 7str. reikalavimus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos FABÄ® 8 str. 4 d. plano projektÄ teikia teismui. Kartu su Kreditoriaus finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planu bankroto administratorė pateikė teismui 2014-10-13 iÅ¡vadÄ dėl bankrutuojančios R. B. parengto mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, kurioje nurodė, jog planas atitinka Lietuvos Respublikos FABÄ® nustatytus reikalavimus, įstatyme nurodytų pagrindų bankroto bylai nutraukti nenustatyta, plane numatytos priemonės gali bÅ«ti įgyvendintos, todėl planas gali bÅ«ti tvirtinamas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė turi vienÄ kreditorių, tai yra AB SEB bankas. 2014-09-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas ieÅ¡kovės kreditorius ir jo finansinis reikalavimas, t.y. AB SEB bankas finansinio reikalavimo suma yra 322048,92 Lt (84947,15 Eur). Nustatyta, kad ieÅ¡kovė R. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise turi ½ dalį žemės sklypo (unikalus Nr.), ½ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr.) ir ½ dalį garažo (Nr.), esančių k., Kretingos r. Visas Å¡is turtas yra įkeistas AB SEB bankui.

Kito registruotino turto R. B. neturi. Šiuo metu ieškovė niekur nedirba, vienintelės šeimos gaunamos pajamos – 156,00 Lt dydžio socialinė išmoka už vaikus ir Vaikų išlaikymo fondo administracijos mokamas išlaikymas vaikams po 195,00 Lt per mėnesį (viso už tris vaikus 585,00 Lt), kadangi buvęs sutuoktinis išlaikymo vaikams neteikia. P. R. B gauna pajamų iš fizinių asmenų už atliktus smulkius namų ruošos ar darbo darže darbus, apie 200,00-500,00 Lt per mėnesį. Nuo 2014-09-23 R.

B. yra įregistruota darbo biržoje.Nustatyta, kad 2014-10-22 įvyko bankrutuojančios R. B. kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditorių susirinkimas patvirtino Kreditoriaus finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , nes už balsavo kreditorius AB SEB bankas, turintis 100,00 proc. visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų. IÅ¡ pateikto 2014-10-22 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 nustatyta, kad kreditorių susirinkime, įskaitant balsavusius paÅ¡tu, dalyvavo vienas R.

B. kreditorius, kurio finansinių reikalavimų suma yra 322048,92 Lt, tai sudaro 100,00 proc. visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos. Kreditorius AB SEB bankas savo nuomonę dėl kiekvieno darbotvarkės klausimo pateikė raštu, pastabų bei pasiūlymų nepareiškė. Lietuvos Respublikos FABĮ 7 str. numatyti reikalavimai, taikomi mokumo atkūrimo planui. Susipažinus su pateiktu tvirtinti mokumo atkūrimo planu bei kreditorių susirinkimo protokolu ir balsavimo biuleteniu nenustatyta, kad būtų pažeistos plano pateikimo tvirtinimui procedūros ar kreditorių susirinkimo šaukimo procedūros.

Nenustatyta, kad pateiktas tvirtinimui planas neatitiktų Lietuvos Respublikos FABÄ® 7 str. numatytų reikalavimų. PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkÅ«rimo plane bankrutuojanti R. B. bÅ«tų pateikusi neteisingÄ informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus ir nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad ji bÅ«tų sudariusi kreditoriaus teises pažeidžiančius sandorius ar tapo nemokia dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojantis asmuo bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ , kurių vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį.

Plane pažymėta, kad ieÅ¡kovė siekia susirasti darbÄ , ji vidutinio amžiaus ir darbinga, kas vertintina kaip realaus mokumo atkÅ«rimo sÄ lyga. Teismo vertinimu, bankrutuojančios R. B. mokumo atkÅ«rimo planas parengtas tinkamai ir detaliai, todėl tvirtintinas, nes jo turinys atitinka visus Lietuvos Respublikos FABÄ® 7 str. įtvirtintus reikalavimus ir gali bÅ«ti realiai įgyvendintas, ko pasekoje bus pasiektas pagrindinis bankroto proceso tikslas – atkurtas fizinio asmens mokumas (Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 185 str., Lietuvos Respublikos FABÄ® 8 str. 8 d.).Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos FABÄ® 12 str.

įstatymas numato, kad mokumo atkÅ«rimo planas gali bÅ«ti tikslinamas ar daromi jo pakeitimai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., Lietuvos Respublikos FABÄ® 8 str. 6 d. teismas n u t a r i a : Patvirtinti teismui pateiktÄ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mokumo atkÅ«rimo planÄ :

1. Kreditorių finansinių reikalavimų neįvykdymo priežastys.R. B. nemokumo priežastis – tai santuokos nutraukimas, po kurio likus vienai su trimis mažamečiais vaikais tapo sunku vykdyti įsipareigojimus, kadangi R. B. neturėjo darbo, o buvusiam sutuoktiniui A. B. nei kredito dengimas, nei vaikų išlaikymas nerūpėjo. Dėl šių priežasčių buvo netinkamai vykdomi įsipareigojimai AB SEB bankui pagal 2006-08-07 kredito sutartį Nr. 0450618091347-22 su visais vėlesniais jos pakeitimais ir susitarimais (2006-12-13, 2010-03-05 2010-09-02, 2011-03-18 2011-12-09, 2012-08-06). Su kreditoriumi pasirašomi kredito sutarties Nr. 0450618091347-22 pakeitimai teigiamo rezultato nedavė, kadangi R.

B. augino ir prižiÅ«rėjo mažamečius vaikus, o buvęs sutuoktinis A. B. neuždirbo pakankamai pajamų, nuolat trÅ«ko lėšų bÅ«tiniausiems Å¡eimos poreikiams tenkinti ir kreditui dengti. R. B. ir A. B. nevykdant įsipareigojimų bankui, R. B. gavo AB SEB banko 2013-11-26 įspėjimÄ Nr. 01.10.03, kad nuo 2013-12-20 nutraukiama 2006-08-07 kredito sutartis Nr. 0450618091347-22, kadangi skolininkai nesilaiko sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, o vėliau ir Å iaulių miesto 4-ojo notarų biuro 2014-03-07 praneÅ¡imÄ Nr. 4NB/79 su Å iaulių miesto 4-ojo notarų biuro 2014-03-04 vykdomojo įraÅ¡o, notarinio registro Nr. GÅ -1408, 2014-03-04 vykdomojo įraÅ¡o, notarinio registro Nr. GÅ -1410, ir 2014-03-04 vykdomojo įraÅ¡o, notarinio registro Nr. GÅ -1412, kopijomis.

Vykdomasis dokumentas buvo pateiktas antstoliui Aleksandrui Selezniovui. R. B. įsipareigojimai yra labai dideli, lyginant su gaunamomis pajamomis. Imama paskola buvo ekonomiÅ¡kai nepamatuotas veiksmas, Å¡eimos pajamos buvo per mažos, o įsipareigojimai neadekvačiai dideli. Paskola buvo suteikta dar R. B. ir A. B. gyvenant santuokoje ir A. B. gaunant geras pajamas, kurios vėliau, prasidėjus ekonominei krizei, ženkliai suprastėjo, vėliau pora iÅ¡siskyrė ir R. B. liko gyventi viena su 3 vaikais; gyvenant atokioje vietovėje ir vienai prižiÅ«rint vaikus tapo sunku susirasti darbÄ .

Dėl Å¡ios priežasties 2014-06-17 Kretingos rajono apylinkės teismui buvo pateiktas pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ R. B..

2. Bankroto proceso metu numatomos gauti fizinio asmens pajamos.Šiuo metu R. B. niekur nedirba, vienintelės šeimos gaunamos pajamos – tai socialinė 156,00 Lt išmoka už vaikus ir Vaikų išlaikymo fondo administracijos mokamas išlaikymas vaikams po 195,00 Lt per mėnesį (viso už tris vaikus 585,00 Lt), kadangi buvęs sutuoktinis išlaikymo vaikams neteikia. P. R. B gauna pajamų iš fizinių asmenų už atliktus smulkius namų ruošos ar darbo darže darbus, apie 200,00 - 500,00 Lt per mėnesį.

Nuo 2014-09-23 R. B. yra įregistruota darbo biržoje. Artimiausiu metu R. B. ketina kraustytis iÅ¡ atokios vietovės – k. į miestelio centrÄ , kur galėtų dirbti prekybos centre ilgesnes valandas, kadangi Å¡iuo metu dirbti pamaininio darbo negali, nes vakare nebėra susisiekimo su jos gyvenamÄ ja vieta. Å iuo metu visos Å¡eimos mėnesio pajamos sudaro vidutiniÅ¡kai 1000,00 - 1300,00 Lt per mėnesį, R. B. įsidarbinus Kretingos mieste jos turėtų padidėti iki 1900,00 Lt. Taip pat tikėtina, kad vaikų tėvas A.

B. ims mokėti 2013-12-27 Kretingos rajono apylinkės teismo priteistÄ iÅ¡laikymÄ vaikams po 1005,00 Lt per mėnesį, kadangi artimiausiu metu bus keliamas jo baudžiamosios atsakomybės klausimas piktybiÅ¡kai vengiant iÅ¡laikyti vaikus; tokiu bÅ«du Å¡eimos pajamos dar padidėtų. A. B. pradėjus mokėti priteistÄ iÅ¡laikymÄ vaikams, Å¡is planas bus tikslinamas.

3. Turimo turto apžvalga.R. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise adresu k., Kretingos r., turi ½ dalį žemės sklypo, ½ dalį gyvenamojo namo ir ½ dalį garažo. Viskas yra įkeista AB SEB bankui. Nekilnojamojo turto registre R. B. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas: ½ dalis žemės sklypo, registro Nr. 56/890, unikalus, žemės sklypo plotas 0,0600 ha.½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr., bendras gyvenamojo namo plotas 86,57 kv. m. ½ dalis garažo, unikalus Nr., užstatytas plotas 23,00 kv. m.

Kito registruotino turto R. B. neturi. Antstolio A.Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla dėl kitos pusės žemės sklypo, gyvenamojo namo ir garažo, priklausančio buvusiam R. B. sutuoktiniui A. B., pardavimo. Visas turtas bus pardavinėjamas kaip turtinis vienetas, idant gauti geresnę kainÄ kreditoriaus reikalavimų tenkinimui iÅ¡ karto po to, kai teismas patvirtins šį R. B. kreditoriaus reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . Atsiskaitomoji sÄ skaita kredito įstaigoje:SÄ skaitos numeris, sÄ skaitos savininkas Kredito įstaigos pavadinimasValiutaLėšų likutis sÄ skaitoje 2014 09 29(duomenys neskelbtini)AB bankas „Swedbank“Lt50,00 Lt 4.

Numatomos gauti iÅ¡ skolininkų lėšos.R. B. Å¡iuo metu buvęs sutuoktinis ir vaikų L. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. ), M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004) ir E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2009-12-18), tėvas A. B. yra skolingas 5840,00 Lt, kadangi nereguliariai mokėjo iÅ¡laikymÄ vaikams – pagal 2013-12-27 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimÄ jis kas mėnesį privalo mokėti 1005,00 Lt.5. Kitos priemonės skirtos fizinio asmens mokumui atkurti.R. B. Å¡iuo metu intensyviai ieÅ¡ko darbo Kretingos mieste, ateityje planuoja papildomai užsiimti individualia veikla – rankdarbių gamyba, manytina, kad papildomai per mėnesį Å¡eima gaus ne mažiau 200,00 Lt iÅ¡ Å¡ios veikos, tikėtina, kad pajamos iÅ¡ Å¡ios veiklos gali iÅ¡augti ir kelis kartus.

6. KiekvienÄ mėnesį Å¡eimai bÅ«tiniems poreikiams tenkinti numatomos reikalingos lėšos:nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (2014-08-05) iki nutarties patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ Ä¯siteisėjimo datos Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtino 2900,00 Lt sumÄ . Nuo nutarties patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ Ä¯siteisėjimo iki nekilnojamojo turto pardavimo: IÅ¡laidų rūšisLėšų suma mėnesiui, LtMaistas 4 asmenų Å¡eimai 600,00Komunaliniai mokesčiai ir iÅ¡laidos namo priežiÅ«rai 200,00RÅ«bams, avalynei 100,00Vaistai, buities, higienos reikmenys 100,00Transporto iÅ¡laidos, ryÅ¡io paslaugos, darželis 300,00VISO1300,00 Po nekilnojamojo turto pardavimo, jei pasikeis Å¡eimos bÅ«tinieji poreikiai, suma bus tikslinama ir tvirtinama kreditorių susirinkimo nutarimu.

Akivaizdu, kad pardavus namÄ , Å¡eima turės nuomotis bÅ«stÄ , kuris papildomai kainuos ne mažiau kaip 500,00 Lt per mėnesį (pagal dabartines nuomos kainas Kretingos mieste), todėl jau nuo 2014-01-01 Å¡eimos bÅ«tiniesiems poreikiams reikės iÅ¡leisti ne mažiau 1800,00 Lt per mėnesį.

7. Bankroto administravimo iÅ¡laidų suma ir jos pagrindimas.Lietuvos Respublikos FABÄ® 22 str. 1 d. nustato, kad bankroto administravimo iÅ¡laidas sudaro: iÅ¡laidos bankroto procedÅ«roms atlikti (turto pardavimo, saugojimo, transporto, ryÅ¡ių, kanceliarinės ir kitos kreditorių susirinkimo patvirtintos iÅ¡laidos). Lietuvos Respublikos FABÄ® 22 str. 2 ir 5 d. nustato, kad bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ tvirtina ir keičia kreditorių susirinkimas. Bankroto administravimo iÅ¡laidos apmokamos ne rečiau kaip kartÄ per 3 mėnesius.

Bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ mata nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ iki nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir bankrutuojančios R. B. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, 2014-07-28 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta 1000,00 Lt suma. Bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ mata nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir bankrutuojančios R. B. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo įsiteisėjimo dienos :

IÅ¡laidų rūšisSuma, LtAtlyginimas administratoriui už R. B. gautų lėšų ir jų panaudojimo apskaitos tvarkymÄ , kreditorių susirinkimų suÅ¡aukimus, plano vykdymo eigos ataskaitos ruoÅ¡imas, informacijos ir duomenų teikimas Ä®monių bankroto departamentui prie Ūkio m-jos, mokėjimų kreditoriams atlikimas ir kt. Lietuvos Respublikos FABÄ® numatytų pareigų atlikimas; įskaitant ir administravimo iÅ¡laidas: raÅ¡tinės prekes, transporto ir ryÅ¡ių paslaugas, kt. R. B. bankroto procese.50,00 Lt/mėn.Atlyginimas administratoriui už R.

B. nekilnojamojo turto M., Kretingos r., pardavimÄ 8 proc. nuo turto pardavimo kainos 8. Sudarytų sutarčių, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias toliau numatoma vykdyti, sÄ raÅ¡as.     R. B. yra sudariusi tik ryÅ¡io teikimo ir komunalinių paslaugų – Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimo teikimo sutartis. Komunalinių paslaugų teikimo sutartis bus nutraukta, pardavus nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu k., Kretingos r.

9. Kreditorių sÄ raÅ¡as. Kreditoriaus pavadinimasÄ®monės kodasJuridinio asmens adresasSutarties pobÅ«disReikalavimo suma, LtReikalavimo įvykdymo terminasAB SEB bankas 112021238Gedimino pr. 12, LT-01103 VilniusKredito sutartis322048,922013-12-20 VISO322048,92 10. Kreditorių teikiama pagalba.     Iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreditorius nėra suteikęs pagalbos (atsisakęs reikalavimo ar jo dalies). Bankroto bylos proceso eigoje, esant kreditoriaus pasiÅ«lymams, bankrutuojanti R. B. pagalbÄ priimtų.

11. Kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas.     Kreditoriaus finansinis reikalavimas yra užtikrintas hipoteka, bendra reikalavimo suma AB SEB bankui yra 322048,92 Lt. Skola AB SEB bankui yra solidari kartu su buvusiu sutuoktiniu A. B., tikėtina, kad jis vėliau taip pat imsis priemonių skolai padengti. Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimas (Lt): Kreditoriaus pavadinimas2014 m.2015 m.2016 m.2017 m.2018 m.2019 m.VISOAB SEB bankas 77482,00612,00612,00612,00612,00510,0080440,00 Detalus kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas (pusmečiais, Lt):

Kreditoriaus pavadinimasKodas 2014 m.II pusmetisVISOAB SEB bankas 112021238 77.482,0077.482,00Kreditoriaus pavadinimasKodas2015 m.I pusmetis2015 m.II pusmetisVISOAB SEB bankas 112021238306,00306,00612,00Kreditoriaus pavadinimasKodas2016 m.I pusmetis2016 m.II pusmetisVISOAB SEB bankas 112021238306,00306,00612,00Kreditoriaus pavadinimasKodas2017 m.I pusmetis2017 m.II pusmetisVISOAB SEB bankas 112021238306,00306,00612,00Kreditoriaus pavadinimasKodas2018 m.I pusmetis2018 m.II pusmetisVISOAB SEB bankas 112021238306,00306,00612,00Kreditoriaus pavadinimasKodas2019 m.I pusmetis2019 m.II pusmetisVISOAB SEB bankas 112021238306,00204,00510,00 Mokėjimai kreditoriams bus tenkinami Å¡iuo grafiku iÅ¡ depozitinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini): 2014 metais iki gruodžio 31 dienos; 2015 – 2018 metų gegužės 1 -10 dienomis ir lapkričio 1 -10 dienomis, 2019 metais gegužės 1 -10 dienomis.Tuo atveju, jeigu depozitinėje sÄ skaitoje nepakanka lėšų mokėjimams pagal grafikÄ , mokėjimai atliekami, kai sÄ skaitose susikaupia pakankamos pagal planÄ lėšų sumos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos FABÄ® 29 str. 7 d., 30 str. 1 ir 2 d., plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai po 5 metų nuo R.

B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo bus nuraÅ¡omi.Nutartis per septynias dienas nu nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Erikas Jurgutis