340ccf1b-9f95-458c-999e-e23d8382ae2d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1065-904/2014Proceso Nr. 4-24-3-00855-2014-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, ir n u s t a t ė : 2014-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-10-16, 19.30 val., P.Cvirkos g. 8, Gargždai, prekybos centre ,,Maxima“, J. G. pagrobė du vyko butelius ,,Pirklys“ už 6,18 Lt sumÄ . J. G. veiksmai įvertinti pagal ATPK 50 straipsnį. Administracinėn atsakomybėn traukiama J. G. į teismo posėdį, vykusį 2014-11-04, 08.45 val., neatvyko, jai apie teismo posėdį, praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinės teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas bei kita byloje esantys įrodymai. Padaryti J. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas, vagystės bÅ«du. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. J. G. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas aplinkybes J. G. skiriama bauda, kurios dydis nustatytinas numatytam jo minimumui.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal ATPK 50 straipsnį skirti J. G. administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų Lt) arba 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurų) baudÄ .

Informuoti J. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas