Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
340a1987-e7e2-462f-a2e7-c0b10d5cd1ae AI generated

340a1987-e7e2-462f-a2e7-c0b10d5cd1ae · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 340a1987-e7e2-462f-a2e7-c0b10d5cd1ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant Ž. Kabelienei, dalyvaujant prokurorui I. Ruželei, antstolei I. E. vieÅ¡ame teismo posėdyje Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo antstolės I. E. teikimÄ dėl nuteistajai L. D. paskirtos baudos pakeitimo.Â

Legislator headnote

AI generated

340a1987-e7e2-462f-a2e7-c0b10d5cd1ae · Pasvalio rajono apylinkės teismas: (a/k (duomenys neskelbtini)),  gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. paskirta 10 MGL, t.y. 1250 Lt. bauda. Paskirtos baudos L. D. gera valia nesumokėjo.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim lack of financial resources changed financial circumstances remission of costs indigence living expenses
AI generated
a5d15a9d-e8e0-4133-bc58-6b0c3146b57e
?NuoraÅ¡as Byla Nr. T-385-1082/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00226-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2;2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 23 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. D. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtos bausmės – baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatė:
be1df654-079c-4846-a0ff-729fe46ff89c
Administracinė byla Nr.A2.13-439-500/2011 m.Proceso Nr.
4924f749-e6b6-4611-9162-d0ab2125823a
baudos pakeitimo i viešuosius darbus arba administraciniu areštu,        n u s t a t e :     D.
8e02a8bc-cdbe-4d00-b8f1-f9447a18ca4b
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1400-667/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3658-667/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34182-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Kalniūtei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Baltrūnienei, nedalyvaujant pareiškėjai – antstolei Raimondai Pauzienei, nedalyvaujant nuteistajam D.
d7a33dda-a34a-46dc-abfa-e2774f9fbcc5
AT-610-347/2011AT-610-347/2011Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr

Teikimas Nr. T-30-500/2010m.

Proceso Nr. 1-32-3-00015-2010-8

Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.11.4.;Â Â Â Â Â 2.5.16

              Â

        Â

N U T A R T I S

Pasvalys

2010m. kovo mėn. 05 d.

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant Ž. Kabelienei, dalyvaujant prokurorui I. Ruželei, antstolei I. E. viešame teismo posėdyje Pasvalio

rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo antstolės I. E. teikimÄ dėl nuteistajai L. D. paskirtos baudos pakeitimo.Â

           IÅ¡nagrinėjęs teikimÄ ir vykdomosios bylos medžiagÄ , iÅ¡klausęs antstolės paaiÅ¡kinimÄ bei prokuroro iÅ¡vadÄ

N u s t a t ė :

           Nuteistajai L.

D. (a/k (duomenys neskelbtini)),  gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. paskirta 10 MGL, t.y. 1250 Lt. bauda. Paskirtos baudos L. D. gera valia nesumokėjo.

Antstolis vykdydamas L. D. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, kadangi  L.

D. turto ir pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. Pateiktu teikimu antstolis praÅ¡o L. D. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ .

Teikimas netenkintinas.

L. D. paskirta nesumokėta bauda, kuriÄ antstolis praÅ¡o pakeisti į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ , yra paskirta Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu. Lietuvos Respublikos BK 96 str. numato apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatį. Paminėto straipsnio 1d. numato, kad apkaltinamasis nuosprendis yra nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Teismo baudžiamuoju įsakymu L.

D. yra paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, o bauda, todėl nuosprendžio vykdymo senaties terminas yra trys metai. Nuo teismo baudžiamojo įsakymo, kuriuo L. D. paskirta prašoma pakeisti bauda, priėmimo yra praėję daugiau kaip trys metai laiko,

todėl taikytinas nuosprendžio vykdymo senaties terminas ir antstolio teikimas dėl L. D. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d.

baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. paskirtos 10 MGL, t.y. 1250 Lt. baudos pakeitimo atmestinas.  Â

           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 str.

N u t a r ė :

           Antstolio teikimÄ dėl L. D. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2005m. spalio mėn. 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar areÅ¡tÄ atmesti.Â

           Nutartis per 5d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

           Teisėjas                                                                                               Algirdas

Švedavičius