Legislator Case Law & Legislation
3408443f-1aae-472b-ac46-e82ce3c20bdc AI generated

3408443f-1aae-472b-ac46-e82ce3c20bdc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3408443f-1aae-472b-ac46-e82ce3c20bdc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1741-893/2018Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės patvarkymÄ dėl M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : M. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 Eur) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Legislator headnote

AI generated

3408443f-1aae-472b-ac46-e82ce3c20bdc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa term life insurance euthanasia endangerment of life pedagogical and therapeutic measure traumatic hand injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1741-893/2018Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 18 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės patvarkymÄ dėl M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : M. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 300 litų (86,89 Eur) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti jog M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2016 m. rugpjūčio 17 d. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 8 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-5707-203/2009) nutarimo dėl M.

S. paskirtos 300 litų (86,89 Eur) dydžio baudos vykdymÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Dainius Grizickas