34083866-82c5-499e-8bf3-e2c7843a7d76 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. e2–56-880/2015(Proceso Nr. 2-44-3-01111-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 35.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 19 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl 115,85 Eur (400 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos, 11,58 Eur (40 Lt) delspinigių, 85,10 Eur (293,83 Lt) palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų ir 15,64 Eur (54 Lt) žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko A. S.. Nurodė, kad 2011 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 115,85 Eur (400 Lt), o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 11,58 Eur (40 Lt) palÅ«kanų iki 2011 m. lapkričio 15 d., tačiau savo iÅ¡sipareigojimo neįvykdė ir kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino.

Dėl to, kad atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, ieÅ¡kovas patyrė nuostolių, todėl praÅ¡o priteisti palÅ«kanas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011 m. rugpjūčio 17 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 89019902, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 115,85 Eur (400 Lt) Lt paskolÄ 30 dienų terminui, visÄ pasiskolintÄ sumÄ ir 11,58 Eur (40 Lt) kredito kainÄ , iÅ¡ viso 127,43 Eur (440 Lt) įsipareigojant sumokėti iki 2011 m. rugsėjo 16 d.

Atsakovas, pasinaudodamas sutarties 3.7 punktu paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ prasitęsė iki 2011 m. lapkričio 15 d., tačiau iki nurodytos datos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur (400 Lt) Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 11,58 Eur (40 Lt) kredito kainos. Iki nustatyto termino atsakovui negrÄ Å¾inus paskolos, ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 16 d. iki 2012 m. balandžio 24 d. atsakovui paskaičiavo palÅ«kanas, kurios sudaro 85,10 Eur (293,83 Lt).

             Prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str.1 d.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1 d.). IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė – suteikė atsakovui kreditÄ .

Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino tuo pažeisdamas sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur (400 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos ir 11,58 Eur (40 Lt) kredito kainos, todėl Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos.

Kadangi atsakovas pažeidė savo prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir ieÅ¡kovo paskaičiuotos 85,10 Eur (293,83 Lt) dydžio palÅ«kanos.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. gruodžio 1 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15,64 Eur (54 Lt) žyminio mokesčio, todėl Å¡i suma ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistina iÅ¡ atsakovo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas                          n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „4finance“ naudai iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 115,85 Eur (400 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos, 11,58 Eur (40 Lt) kredito kainos, 85,10 Eur (293,83 Lt) palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. gruodžio 1 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,64 Eur (54 Lt) žyminio mokesčio.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

TeisėjasLinas Zinkevičius