3406600a-87b9-4179-974f-efe2b7bc3f68 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1613-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21775-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos E. J. atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei ir pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Zitai Ragauskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų T.

D. ir E. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės ir nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjai iki santuokos turėtÄ pavardę J., o pareiÅ¡kėjui - pavardę D.. PraÅ¡yme nurodo, jog gyvendami santuokoje dėl skirtingų charakterių ir interesų nuolat pykosi.

Bandė taikytis, tačiau nepavyko. Kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro Å«kio nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio. SantuokÄ laiko faktiÅ¡kai iÅ¡irusia, todėl termino sutuoktiniams susitaikyti paskyrimas yra netikslingas. Sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri juos tenkina. Abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s.PareiÅ¡kėjai į teismo posėdį neatvyko, o teismo posėdyje dalyvavusios jų atstovės patvirtino praÅ¡yme iÅ¡dėstytas aplinkybes ir prašė praÅ¡ymÄ tenkinti.

PareiÅ¡kėjos kreditorė S. L. (Å .) apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , informuota tinkamai. 2016-05-04 d. atsiliepime kreditorė nurodo, kad šalių sutarties 7.1. numatyta sÄ lyga, kad ieÅ¡kovė E. J. grÄ Å¾ins paskolÄ asmeniÅ¡kai, jÄ tenkina. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad visos sÄ lygos santuokai nutraukti yra, nes pareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 2011 m. rugsėjo 11 d., ir nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, praÅ¡yme nurodė, jog abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.).

Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., LR CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, kadangi nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ ir tvarkyti bendrÄ Å«kį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Terminas susitaikymui nenustatytinas, nes pareiÅ¡kėjai negyvena kartu, neketina taikytis, praÅ¡o nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės ir neskirti termino susitaikymui (LR CK 3.54 str. 4 d.).Tvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi nustatyta, jog ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų, kreditoriaus, kitų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.). Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos pavardės – atitinkamai „D.“, „J.“ (CK 3.69 str. 1d.).Kadangi bylose nuo žyminio mokesčio atleidžiami sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.), todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas sumokėtas 179,00 Eur žyminis mokestis (2015-10-19 sumokėta 173,00 Eur ir 2015-11-09 sumokėta 6,00 Eur) (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , sudarytÄ 2011 m. rugsėjo 11 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. 1730, tarp T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – atitinkamai „D.“, „J.“.Patvirtinti 2016 m. gegužės 2 d. pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sÄ lygomis:1.

             Sutarties objektas.1.1.             Sutarties Å¡alių turtinės teisės ir pareigos, pavardės po santuokos nutraukimo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymas, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka, sutuoktinių pavardės.2.             Sutuoktinių turto padalinimas.2.1.             Santuokoje įsigytas automobilis „Nissan Qashqai", v/n (duomenys neskelbtini) atitenka E. J..3.             Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas.3.1.             Šalys pareiÅ¡kia, kad nei vienai Å¡aliai nėra reikalingas iÅ¡laikymas.4.             Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nutraukus santuokÄ .4.1.             Nepilnamečių vaikų K.

D. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir E. D. (gim (duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta nustatoma su mama E. J..5.             Nepilnamečiams vaikams mokamas iÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo mokėjimo tvarka.Å alys susitaria, kad T. D. moka K. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis 275,00 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) materialinį iÅ¡laikymÄ iki vaikas sulauks pilnametystės.Å alys susitaria, kad T. D. moka E. D. (gim. (duomenys neskelbtini)) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis 275,00 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) materialinį iÅ¡laikymÄ iki vaikas sulauks pilnametystės.Å alys susitaria, jog nepilnamečių vaikų K.

D. ir E. D. turtÄ , kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų mama E. J. uzufrukto teisėmis.Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų materialinis iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis mokamas į E. J. vardu atidarytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank”, AB.6.             Bendravimo su nepilnamečiais vaikais ir dalyvavimo juos auklėjant tvarka.T. D. kas antrÄ kalendorinio mėnesio savaitgalį praleidžia su K.

D. ir E. D., paimdamas juos iÅ¡ vaikų gyvenamosios vietos penktadienį 17 val. ir grÄ Å¾indamas juos į vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį, ne vėliau kaip 18 val.T. D. kas antrÄ kalendorinio mėnesio trečiadienį praleidžia su K. D. ir E. D., paimdamas juos iÅ¡ vaikų gyvenamosios vietos 18 val. SekančiÄ dienÄ T. D. nuveža vaikus į darželį.Bendravimo tvarka su nepilnamečiais vaikais derinama su E. J. iÅ¡ anksto.Nepilnamečiai vaikai Å v. Velykas nelyginiais metais praleidžia su T.

D., lyginiais – su E. J. (T. D. paima nepilnamečius vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos pirmÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ 10 val. ir grÄ Å¾ina į nepilnamečius vaikus į gyvenamÄ jÄ vietÄ antrÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ ne vėliau 18 val.).Nepilnamečiai vaikai Kūčių ir Å v. Kalėdų laikotarpį nuo gruodžio 24 d. 10 val. iki gruodžio 26 d. ne vėliau 18 val. lyginiais metais praleidžia su T. D., nelyginiais – su E. J.. Tais metais, kai nepilnamečiai vaikai praleidžia Å v. Kalėdų laikotarpį su vienu iÅ¡ tėvų, Naujųjų metų iÅ¡vakares ir sausio 1 dienÄ jie praleidžia su kitu iÅ¡ tėvų (T.

D. paima nepilnamečius vaikus iÅ¡ jų gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. 18 val. ir grÄ Å¾ina į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ kitų metų sausio 1 d. ne vėliau 18 val.).T. D. turi teisę, iÅ¡ anksto susitaręs su E. J., paimti nepilnamečius vaikus/nepilnametį vaikÄ iÅ¡ darželio, mokyklos ar po pamokinės veiklos ir grÄ Å¾inti juos/jį/jÄ Ä¯ jų gyvenamÄ jÄ vietÄ .T. D. turi teisę nuolat bendrauti su nepilnamečiais vaikais bet kuriomis jam priimtinomis telekomunikacinėmis priemonėmis.Nukrypti nuo Å¡ios bendravimo tvarkos leidžiama nepilnamečių vaikų ligos atveju, dėl kitos svarbios priežasties, o taip pat abiejų tėvų susitarimu arba nepilnamečių vaikų/nepilnamečio vaiko praÅ¡ymu.7.             Dėl atsiskaitymo su kreditoriumi.7.1.             PareiÅ¡kėja E. J. patvirtina, kad 2014-09-08 paskolos sutarties pagrindu ji iÅ¡ S. Å ., gyvenančios Norvegijoje, pasiskolino 10 000 Lt (2 900 eurų).

PareiÅ¡kėjai sutaria, kad po santuokos nutraukimo prievolė grÄ Å¾inti 2 900 eurų skolÄ kreditorei liks asmeninė E. J. prievolė, kuriÄ ji vykdys asmeniÅ¡kai.8.             Sutuoktinių pavardės8.1.             Nutraukus santuokÄ T. D. pasilieka savo pavardę – D., o E. J. pasilieka iki santuokos turėtÄ pavardę – J..Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) 179,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus) jos sumokėto žyminio mokesčio. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ ir santuokos liudijimo originalÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktÄ , vedybų sutarčių registrui iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Živilė Janavičienė      Â