Legislator Case Law & Legislation
34063d68-19b5-4c1a-bdc1-eaa10b018f1a AI generated

34063d68-19b5-4c1a-bdc1-eaa10b018f1a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 34063d68-19b5-4c1a-bdc1-eaa10b018f1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-657-215/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00532-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                                       MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. liepos 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R.

Legislator headnote

AI generated

34063d68-19b5-4c1a-bdc1-eaa10b018f1a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: yra traukiamas administracinėn atsakomybėn, yra ypatingai pavojingas. Transporto priemonės vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance offenses against legal certainty non-roadworthy vehicle motorcycle road accident driving aptitude test road safety
AI generated
542e6ea3-cb8c-4062-ad60-1ca790990af1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e3a24966-f4d3-41cf-8835-d0a296e476ac
S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.
4b32cebd-2888-4ea7-a314-c94d665ea5f1
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6-1248-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-01035-2013-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3; 52.3.                  Registro objektas ROIK: 07-13-7369679 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :
c8477d8d-cc46-4720-86cc-75750bf3a64a
Administracinė byla Nr. A2.6.-1365-659/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01156-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7382058 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.
c065b053-65a5-40b4-8e4d-c2fcc89ac4a0
                       Procesinio sprendimo kategorija 64; 66; 53.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-657-215/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00532-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                                       MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. liepos 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R.

K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo, R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. , Mažeikių r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, ViekÅ¡nių seniÅ«nijos darbininko, nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :R. K. 2013-07-06 apie 21.41 val., Mažeikių r., , vairavo automobilį H. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, alkotesteriu jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis ( 3,21 promilių ± 5 %).

Tokiais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.K. R. K padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2013-07-06 administracinio teisės pažeidimo protokolo, asmens blaivumo testo Nr. 4525 rezultato, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK pareigÅ«nų D. V., M. K. ir M. B. tarnybinių praneÅ¡imų dėl KET pažeidimo, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Pažeidimas, už kurio padarymÄ R.

K. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn, yra ypatingai pavojingas. Transporto priemonės vairavimas vairuotojui esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. K. asmenybę (nebaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, augina tris nepilnamečius vaikus), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, paskiriant R.

K. straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (LR (duomenys neskelbtini) str.).Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, teismasn u t a r i a :pripažinti R.

K. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, R. K. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.I.

R. K, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Kęstutis Stulginskas