3404e62a-e034-4280-9f95-7c317e6efb6d · Vilniaus apygardos teismas

?Byla Nr. 1-254-1020/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3.; 2.1.13.12. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas RimÅ¡elis, sekretoriaujant Daliai Kanopienei, dalyvaujant prokurorei Ievai Truncienei, perduotinam asmeniui I. T. ir jo gynėjai advokatei Kristinai Sandaraitei-Butvilienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Ievos Truncienės (toliau – prokurorė) pareiÅ¡kimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečio I. T., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), perdavimo laisvės atėmimo bausmės vykdymui Belgijos Karalystei pagal Antverpeno prokuratÅ«ros Turnhout skyriaus 2019 m. liepos 24 d. iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį byloje Nr. 15RA53-AN10.F1.119949/15, n u s t a t ė:

1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratÅ«roje buvo gautas Belgijos Karalystės Antverpeno pirmosios instancijos teismo Antverpeno skyriaus ikiteisminio tyrimo teisėjo 2016 m. gegužės 18 d. iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis ir jį pakeičiantis Antverpeno prokuratÅ«ros Turnhout skyriaus 2019 m. liepos 24 d. iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis baudžiamojoje byloje Nr. 15RA53-AN10.F1.119949-15 dėl Lietuvos Respublikos piliečio I. T. suėmimo ir perdavimo Belgijos Karalystei siekiant įvykdyti Antverpeno baudžiamojo teismo Antverpeno skyriaus 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu (in absentia) I. T. paskirtÄ 30 mėnesių (2 metų ir 6 mėnesių) laisvės atėmimo bausmę, dėl Å¡ios valstybės teritorijoje galimai padarytos nusikalstamos veikos (nuosprendžio Nr. 803/2018) (toliau – EAO). Belgijos Karalystė užtikrina, jog, esant nuteistojo praÅ¡ymui, byla bus persvarstyta (iÅ¡nagrinėta) ir nuosprendis bus priimtas I. T. dalyvaujant.

2. Prokurorės pareiÅ¡kime dėl I. T. perdavimo pagal EAO nurodoma, kad I. T. Belgijos Karalystei perduotinas siekiant įvykdyti Antverpeno baudžiamojo teismo Antverpeno skyriaus 2018 m. vasario 19 d. nuosprendį byloje Nr. 803/2018, kuriuo pastarasis pripažintas kaltu už aktyvų dalyvavimÄ nusikalstamoje organizacijoje laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gegužės 23 d., Antverpene ir kitose Belgijos Karalystės vietose. Nusikalstama organizacija buvo sudaryta iÅ¡ lietuvių kilmės vyrų ir joje buvo aiÅ¡kiai nustatyta bendradarbiavimo struktÅ«ra.

Ji užsiėmė kanapių plantacijų įrengimu (valdymu) ir įvairiomis vagystėmis. I. T. dalyvavo priimant bet kokį sprendimÄ nusikalstamo susivienijimo veikloje, t. y. dalyvavo bet kokioje struktÅ«rizuotoje asociacijoje (organizacijoje), turinčioje daugiau nei du asmenis, kurios veikla trunka tam tikrÄ laikÄ ir kurios tikslas yra tarpusavyje susitarus vykdyti nusikaltimus ir nusižengimus, kad bÅ«tų galima gauti tiesioginę ar netiesioginę finansinę naudÄ . Å iais veiksmais I. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 324 bis ir 324 ter straipsniuose ir už tai jam buvo paskirta 30 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nusikaltimas, kurio padarymu Belgijos Karalystėje nuteistas I. T., pagal faktines aplinkybes, atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 249 straipsnio 1 dalyje, požymius.

3. IÅ¡duoto EAO pagrindu I. T. Lietuvoje Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų buvo sulaikytas 2019 m. liepos 15 d. 13.00 val. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. nutartimi I. T. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trims) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 17 d.

4. Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiÅ¡kimÄ dėl perdavimo pagal EAO Belgijos Karalystei tenkinti, o I. T. ir jo gynėja su prokurorės pozicija sutiko. Prokurorės pareiÅ¡kimas tenkinamas.

5. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiÅ¡kimas yra pagrįstas – I. T. perduotinas Belgijos Karalystei pagal iÅ¡duotÄ EAO.

6. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, I. T. 2019 m. liepos 30 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratÅ«roje vykusios apklausos metu, supažindinus jį su EAO turiniu ir iÅ¡aiÅ¡kinus jam supaprastintÄ perdavimo tvarkÄ bei teisines pasekmes, o taip pat specialiosios taisyklės sÄ vokÄ , nesutiko bÅ«ti perduotas supaprastinta tvarka paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymui Belgijos Karalystei pagal minėtÄ EAO, tačiau teismo posėdyje tokiÄ pozicijÄ pakeitė ir nurodė, jog sutinka dėl jo perdavimo Belgijos Karalystei.

7. Vertindamas I. T. iÅ¡davimo Belgijos Karalystei klausimÄ , teismas neįžvelgia jokių BK 91 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių I. T. negali bÅ«ti perduotas EAO iÅ¡davusiai valstybei (nenustatyta, nei imperatyvių, numatytų BK 91 straipsnio 3 dalyje, nei diskrecinių, numatytų BK 91 straipsnio 4 dalyje, pagrindų), jų nenurodė ir proceso dalyviai.

8. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog Belgijos Karalystės teisinė sistema suteikia už akių nuteistam asmeniui papildomas teisines garantijas ir atsižvelgdama į tai Belgijos Karalystė įsipareigoja įteikti I. T. teismo sprendimÄ ir aiÅ¡kiai jį informuoti apie teisę į bylos persvarstymÄ arba teisę paduoti apeliacinį skundÄ , kuriuos nagrinėjant jis turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylÄ pakartotinai nagrinėti iÅ¡ esmės – kas iÅ¡ esmės atitinka BK 91 straipsnio 5 dalies 4 punkto nuostatas ir suteikia atitinkamas garantijas I.

T.. Taigi turint omenyje Belgijos Karalystės iÅ¡reikÅ¡tÄ specialiÄ teisinę garantijÄ iÅ¡duotino asmens atžvilgiu Å¡iuo klausimu bei Vilniaus apygardos teismo posėdžio metu I. T. ir jo gynėjos iÅ¡reikÅ¡tÄ nedviprasmiÅ¡kÄ sutikimÄ , kad I. T. bÅ«tų perduotas Belgijos Karalystei dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo, konstatuotina, jog visos BK 91 straipsnyje numatytos sÄ lygos ir pagrindai perduoti šį asmenį pagal EAO egzistuoja.

9. Teismas, vadovaudamasis Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl Europos areÅ¡to orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR), BK 91 straipsnio ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a: perduoti Lietuvos Respublikos pilietį I. T., gim. (duomenys neskelbtini), Belgijos Karalystei pagal Belgijos Karalystės Antverpeno prokuratÅ«ros Turnhout skyriaus 2019 m. liepos 24 d. iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį baudžiamojoje byloje Nr. 15RA53-AN10.F1.119949-15. paskirtos 30 mėnesių (2 metų ir 6 mėnesių) laisvės atėmimo bausmės vykdymui. Nutartis per 7 dienas nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui. Teisėjas Ernestas RimÅ¡elis