3404d3fd-e7ea-435f-9abb-72640137f75a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1015-714/2012Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00885-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 78.2.1; 99.4; 99.7; 116.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 6 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. A. ieÅ¡kinį atsakovui D.

V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir n u s t a t ė:Jurbarko rajono apylinkės teisme 2012 08 28 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės B. A. ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo (b.l. 2-4). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai G. V., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 400,00Lt nuo 2012 08 01 iki dukrai sueis pilnametystė, taip pat priteisti iÅ¡laikymo skolÄ 2 400,00Lt už laikotarpį nuo 2012 02 01 iki 2012 08 01.Atsakovas atsiliepimo nepateikė.Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. Jo pareiÅ¡kimas apie tai buvo įraÅ¡ytas į teismo posėdžio protokolÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad G. V. gimė (duomenys neskelbtini), o jos tėvai yra D. V. ir B. A. (b.l. 6), ieÅ¡kovei mokama 376,00Lt dydžio socialinė paÅ¡alpa (b.l. 7), ieÅ¡kovei Å¡ioje byloje skirta valstybės garantuojama teisinė pagalba (b.l. 5,13), atsakovas yra bedarbis (b.l. 14), VSDF duomenimis Å¡alys pajamų neturi (b.l. 15-16), Å¡alys neturi nekilnojamojo turto (b.l. 17-18).Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2d. nurodyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, tai ir yra kriterijai, į kuriuos atsižvelgiama, nustatant nepilnamečiam vaikui priteisiamo iÅ¡laikymo dydį.

Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ vieno iÅ¡ tėvų ar iÅ¡laikymo pakeitimo, taip pat atsižvelgiama į tai, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (Lietuvos Respublikos CK 3. 192 str. 3 d.). Vaikų iÅ¡laikymo tiesioginis tikslas – maksimaliai patenkinti vaiko poreikius ir interesus. Vaikų poreikiai ir interesai yra pagrindiniai kriterijai, nulemiantys iÅ¡laikymo dydį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2d. numatytoms bÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, lavinimuisi, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.

Vaiko išlaikymo dydis pirmiausiai siejamas su protingais jo paties poreikiais, be to išlaikymo dydį lemia ir tėvų turtinė padėtis. Tėvų pareiga auklėti vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Ši tėvų konstitucinė pareiga lemia tai, kad išlaikymui reikalingas deramas pinigų sumas tėvai turi apskaičiuoti ir skirti patys. Tai yra turtinė asmeninė prievolė, kurios negalima atsisakyti arba perleisti kitiems asmenims (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d.).

Geriausiai žinodami auklėjamo vaiko individualius poreikius, tėvai atsakingai turėtų skirti visÄ reikalingÄ iÅ¡laikymÄ vaikui ir tokį iÅ¡laikymÄ tinkamai panaudoti. Esant tėvų ginčui dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos, priteistino iÅ¡laikymo tinkamÄ formÄ parenka ir jo realų vaikui reikalingÄ dydį apskaičiuoja teismas. Nors teismų praktikoje yra taikomas orientacinis kriterijus dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio, nustatytas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos CK 6.461 str. 2 d. nuostatas, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , tačiau kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgdamas į bylos aplinkybes teismas sprendžia, kokio dydžio iÅ¡laikymas yra bÅ«tinas, siekiant užtikrinti vaiko interesus.

Å iuo metu minimali mėnesio alga yra 850,00Lt. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti pusę tos sumos kiekvienam vaikui iÅ¡ atsakovo. Atsižvelgiant į Å¡alių dukters amžių, poreikius, bendra 800,00Lt suma, skiriama abiejų tėvų bÅ«tų optimali tenkinant pačius bÅ«tiniausius tokio amžiaus vaiko poreikius. IeÅ¡kovės turtinė padėtis yra sunkesnė, ji augina mažametį vaikÄ , tuo tarpu atsakovas daugiau iÅ¡laikytinių neturi, yra jauno amžiaus, darbingas. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui po 400,00Lt nuo 2012 02 01 (Lietuvos Respublikos CK 3.196str., 1d. 1p., 3.200str.).IeÅ¡kovė skirtina nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos 3.185 str.-3.186 str.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas Å¡alių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaikų iÅ¡laikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir kt., galima kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.). IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d.), skaičiuojant ieÅ¡kinio sumÄ pagal Lietuvos Respublikos CPK 85str. 1d. 3p. nuostatas (400,00Ltx12mėn.x3proc) 144,00Lt ir 400,00Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiams vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2012 02 01 iki duktė sulauks pilnametystės.Nepilnametei G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti jos motinÄ B. A., a.k. (duomenys neskelbtini),.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 144,00Lt žyminio mokesčio ir 400,00Lt teisinei pagalbai atlyginti, iÅ¡ viso 544,00Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litų).

Priteistas žyminis mokestis (144,00Lt) turi bÅ«ti sumokėtas VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ 400,00Lt turi bÅ«ti sumokėtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jūratė Lukšienė