3404bae0-0af2-4e4e-8d55-9366e7bea52e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBylos Nr. T-158-654/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02966-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei E. Grigaitytei, pataisos inspekcijos atstovui B. Sarpaliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atleidimo nuo bausmės.Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokurorės, PI atstovo paaiÅ¡kinimų, -n u s t a t ė :

J. S. 2010-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., ir jam paskirta bausmė – 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 11 mėnesių, įpareigojant jį tęsti gydymÄ nuo narkomanijos, baigus gydymÄ nuo narkomanijos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį J. S. atleisti nuo 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Teikime nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J.

S. naujų nusikaltimų nepadarė (asmens b.l. 63-65, 99-101, 133-134), tačiau 2011-05-15 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str., už kurį buvo nubaustas įspėjimu (asmens b.l. 62), už vidaus tvarkos taisyklių pažeidinėjimÄ 2011-05-14 buvo paÅ¡alintas iÅ¡ Labdaros ir paramos fondo „Agapao“ reabilitacijos centro, kur buvo gydomas nuo narkomanijos (asmens b.l. 57), todėl 2011-08-29 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartimi jam buvo pareikÅ¡tas įspėjimas (asmens b.l. 73-74).

Po pareikÅ¡to įspėjimo nuo 2011-07-31 toliau tęsė ir baigė gydymÄ nuo narkomanijos PetraÅ¡iÅ«nų gailestingumo namuose (asmens b.l. 85-86, 105), niekur nedirba, tačiau registruojasi darbo biržoje (asmens b.l. 84, 103, 120, 130).J. S. teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad jis Å¡iuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, narkotikų nevartojo jau 22 mėn., turi 6 metų sÅ«nų. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas, nes baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo terminas, nuteistajam už įpareigojimo pažeidimÄ buvo skirtas įspėjimas, tačiau po paskirto įspėjimo jis toliau tęsė gydymÄ nuo narkomanijos ir jį baigė, naujų nusikaltimų ir administracinių pažeidimų nepadarė, Å¡iuo metu dirba, turi mažametį sÅ«nų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 362 str., 364 str., - n u t a r ė :TeikimÄ tenkinti.

J. S. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2010-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu.Å i teismo nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                          (paraÅ¡as)                                                     Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A. Piesliakas