3403be34-8e63-4cd0-b147-6bdb8a4e5aac · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1314-633/2018Proceso Nr. 2-53-3-00044-2018-2Procesinių sprendimų kategorijos : (S) 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 20 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V.teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui M.

P. dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį (regresinį) reikalavimÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. sausio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rajono rÅ«muose buvo priimtas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Marijampolės skyriaus ieÅ¡kinys atsakovui M. P. dėl 124,71 Eur nuostolių pagal regresinį (atgręžtinį) reikalavimÄ atlyginimo. 2018 m. vasario 1 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus-leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustatyta, kad :

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-503/2017 nustatyta, kad atsakovas M. P., 2017 m. gegužės 16 d. apie 22.00 val. namuose, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudojo fizinį smurtÄ sutuoktinės L. P. atžvilgiu, tokiu bÅ«du sukeldamas jai fizinį skausmÄ . L. P. dėl patirto fizinio smurto buvo laikinai nedarbinga laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 17 d. iki 2017 m. gegužės 29 d.. Minėtu laikotarpiu L. P. buvo iÅ¡duoti elektroniniai nedarbingumo pažymėjimai Nr. EE8734946 ir EE8773550, kuriuose nurodyta ligos diagnozė pagal TLK-10 – S30.0 (nugaros apatinės dalies ir dubens sumuÅ¡imas).

VSDFV Marijampolės skyriaus 2017 m. rugsėjo 5 d. sprendimu Nr. SL-40627 L. P. už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 19 d. iki 2017 m. gegužės 29 d. buvo paskirta 124,71 Eur dydžio ligos iÅ¡moka.IeÅ¡kovas 2017 m. gruodžio 1 d. raÅ¡tu Nr. (9.47) S-18426 kreipėsi į M. P. dėl geranoriÅ¡ko žalos atlyginimo. Tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ Å¾alos neatlygino. Atsakovas nevykdė pareigos laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais kitiems asmenims nepadarytų žalos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis), savo tyčiniais kaltais neteisėtais veiksmais sukėlė L.

P. fizinį skausmÄ , dėl ko ji buvo laikinai nedarbinga ir jai buvo iÅ¡mokėta 124,71 Eur dydžio ligos iÅ¡moka. Taigi, konstatuotina, kad dėl atsakovo neteisėtų kaltų veiksmų VSDFV Marijampolės skyrius, iÅ¡mokėdamas L. P. ligos iÅ¡mokÄ , patyrė 124,71 Eur nuostolius, tarp atsakovo neteisėtų kaltų veiksmų ir VSDFV Marijampolės skyriaus patirtų nuostolių yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys. CK 6.246 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). CK 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio, o CK 6.290 straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį.

Be to, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes bei vadovaujantis Å¡iomis teisės aktų nuostatomis, pripažintina, kad atsakovas privalo atlyginti dėl jo neteisėtų kaltų veiksmų VSDFV Marijampolės skyriaus patirtus 124,71 Eur nuostolius, tačiau, teismo turimais duomenimis, iki sprendimo priėmimo dienos nuostolių nėra atlyginęs, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 124,71 Eur nuostolių pagal regresinį (atgręžtinį) reikalavimÄ atlyginimas (CK 6.245 - 6.249, 6.251, 6.263, 6.280, 6.290 straipsniai).Kadangi ieÅ¡kovas yra įstatymu atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), teismui visiÅ¡kai jį tenkinant, iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis) bei 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, iÅ¡ viso – 18,58 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – M. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 124,71 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 71 ct) nuostolių pagal regresinį (atgręžtinį) reikalavimÄ atlyginimo ieÅ¡kovui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, juridinio asmens kodas – 188677622, buveinės adresas – A.

Valaičio g. 2-1, Marijampolė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Luminor Bank“. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – M. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 18,58 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų – už dokumentų siuntimÄ ir nesumokėto žyminio mokesčio, atlyginimÄ valstybei (mokama/iÅ¡ieÅ¡koma – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas – 5660, įmokos paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susiję su bylos nagrinėjimu).Atsakovas – M.

P., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – Valstybinio socialinio draudimo Marijampolės skyrius, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusio Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                              A. V.