34033903-cecb-431c-8d55-0c2bb628ecb4 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U O R A Å A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-17-1027/2017Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00056-2017-0                     Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 27 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. K. (S. K.) skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2017 m. gegužės 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 49ANN-98979120-17, priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2017 m. gegužės 9 d. nutarimu už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, S. K. nubaustas 300 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.Visagino miesto apylinkės teisme 2017 m. birželio 21 d. gautas S. K. skundas dėl 2017 m. gegužės 9 d. nutarimo. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui pateikti, panaikinti 2017 m. gegužės 9 d. nutarimÄ ir administracinio nusižengimo teisenÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ motyvuojamas tuo, kad skundas teikiamas vos nežymiai praleidus terminÄ jam paduoti, pareiÅ¡kėjas neturi teisinio iÅ¡silavinimo, yra garbaus amžiaus, nemokantis valstybinės kalbos, neturėjo pakankamai laiko pasirengti gynybai, įgyvendinti savo teisę į advokatÄ , tinkamai iÅ¡analizuoti specialius dokumentus (pvz., alkotesterio naudojimo instrukcijÄ ) bei parengti reikalavimus atitinkantį skundÄ .PraÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo netenkintinas, skundÄ atsisakytina priimti.Pagal ANK 623 straipsnį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

PareiÅ¡kėjui administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį buvo suraÅ¡ytas 2017 m. balandžio 30 d., suraÅ¡ant protokolÄ pareiÅ¡kėjas pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . Skundžiamas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato nutarimas priimtas 2017 m. gegužės 9 d., byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui. Skundžiamas nutarimas pareiÅ¡kėjui iÅ¡siųstas 2017 m. gegužės 11 d. registruotu laiÅ¡ku protokole nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (tokia pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta nurodyta ir jo skunde), todėl paskutinė diena skundui paduoti buvo 2017 m. gegužės 31 d.PareiÅ¡kėjo S. K. skundas dėl minėto nutarimo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate gautas tik 2017 m. birželio 19 d., t. y. devyniolika dienų praleidus nutarimo apskundimo terminÄ .ANK 646 straipsnis numato galimybę atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti jei jis buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Svarbiomis priežastimis teisės praktikoje paprastai laikomos priežastys, nepriklausančios nuo asmens valios, dėl kurių asmuo laiku negalėjo pasinaudoti teise ginti savo teisėtus interesus. Tokios priežastys gali bÅ«ti jo paties ar jo artimojo liga, ilgalaikė komandiruotė, iÅ¡ anksto nesuplanuotas nebuvimas Lietuvoje ar kitos svarbios ir objektyvios priežastys, dėl kurių asmuo negali realizuoti savo teisių į gynybÄ . Ä®statyme nėra iÅ¡vardytas pavyzdinis sÄ raÅ¡as priežasčių, kurios laikomos svarbiomis – kiekvienu konkrečiu atveju sprendžia teismas, įvertinęs pateiktų aplinkybių visetÄ .Kaip matyti, skundo padavimo terminas praleistas 19 dienų, beveik tiek pat laiko, kiek įstatymas suteikia pačiam nutarimo apskundimo terminui, todėl atmestinas pareiÅ¡kėjo argumentas, kad skundas teikiamas vos nežymiai praleidus jo apskundimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjas yra gimęs 1959 m. kovo 13 d., nėra senatvės pensininkas, todėl atmetamas ir argumentas, kad laiku pateikti skundÄ sutrukdė garbus pareiÅ¡kėjo amžius.PareiÅ¡kėjo S. K. nurodytos priežastys – teisinio iÅ¡silavinimo neturėjimas, valstybinės kalbos nemokėjimas, pakankamo laiko neturėjimas pasirengti gynybai, įgyvendinti savo teisę į advokatÄ , tinkamai iÅ¡analizuoti specialius dokumentus (pvz., alkotesterio naudojimo instrukcijÄ ) bei parengti reikalavimus atitinkantį apeliacinį skundÄ , negali bÅ«ti laikomos svarbiomis priežastimis, nes jos susijusi ne su konkrečiomis objektyviomis kliÅ«timis laiku pasinaudoti teise savo interesų gynybai, bet su nuo jo paties valios priklausančia ir pasirinkta pozicija, t. y. nesikreipimu laiku dėl teisinės pagalbos.

Duomenų, kad pareiÅ¡kėjui laiku kreiptis dėl teisinės pagalbos sutrukdė liga ar kitos objektyvios priežastys, nėra. PareiÅ¡kėjas skunde apskritai nenurodė, ar jis kreipėsi į advokatÄ dėl teisinės pagalbos, jei kreipėsi, tai kada.Ä®vertinus aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad savo procesinėmis teisėmis S. K. nesinaudojo pakankamai rÅ«pestingai, jo praÅ¡yme nurodytos priežastys negali bÅ«ti laikomos svarbiomis, pateisinančiomis termino praleidimÄ , todėl konstatuotina, kad nėra pagrindo skundo padavimo termino atnaujinimui.

Netenkinus praÅ¡ymo atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ , skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 str. 3 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinio nusižengimo byloje, kuri užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu paaiÅ¡kėjus aplinkybėms, kad padarytas esminis materialiosios ar procesinės normos pažeidimas, kuris galėjo turėti įtakos neteisėtam nutarimui priimti, gali bÅ«ti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas atnaujinamas ANK 658 str. 1 d. 5 p. pagrindu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 623 straipsniu, n u t a r i a :

             Netenkinti pareiÅ¡kėjo S. K. praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2017 m. gegužės 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 49ANN-98979120-17 paduoti ir skundÄ atsisakyti priimti. Nutar             tis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Šimonėlytė