34031bac-c9ef-4b50-a863-e20eb5f20df6 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1145-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-240/2015 (S) proceso Nr. 1-20-1-00253-2006-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos gydytojui psichiatrui Sauliui Juočiui, gynėjui advokatui Edvinui Sergaičiui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - H.

A., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - panaikinimo H. A., ir n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-18 nutartimi baudžiamoji byla, kurioje H. A. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., buvo sustabdyta ir H. A., kuriam po nusikalstamų veikų padarymo sutriko psichika, taikyta priverčiamoji medicininio pobÅ«džio priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis.

Kauno rajono apylinkės teismo 2011-11-25 nutartimi H. A., įtariamo padarius visuomenei pavojingas veikas, numatytas LR BK 245 str. 1 d., 245 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., atžvilgiu baudžiamoji byla sustabdyta ir jam paskirta priverčiamoji medicininio pobÅ«džio priemonė - atidavimas į psichiatrijos ligoninę bendro stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-04-02 nutartimi H. A. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir gydymas pratęstas VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centre.

Kauno apylinkės teismo 2014-11-03 nutartimi H. A. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminas, skaičiuojant jo pradžiÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.H. A. gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikoje. VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos teikimu rekomenduojama panaikinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nurodoma, kad H.

A. psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai, stebėjimo sÄ lygų nepažeidė, jo bÅ«klė yra stabili, manijos epizodų nestebėta, gydymas tęsiamas, todėl rekomenduojama panaikinti H. A. priverstinį stebėjimÄ bei gydymÄ .Gydytojas psichiatras Saulius Juočys teismo posėdžio metu parodė, kad H. A. lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja medikamentus, bÅ«sena yra stabili, jis jokių problemų nesudaro. Taip mano atsižvelgdamas į kolegų nuomonę, nes jo negydo. Atvykimas į teismÄ galimai gali pakenkti H.

A..Gynėjas prieÅ¡taravo priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimui. Nurodė, kad H. A., sužinojęs, jog reikės vykti į teismÄ , užsidarė kambaryje, nuo to momento su niekuo nebendrauja, susikalbėti su juo nepavyko. Priverčiamoji medicinos priemonė drausmina H. A., nesant priverstinio gydymo jis gali taip nuosekliai nebesigydyti. Prokuroras paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra, nurodė, kad gydymo įstaigos atstovas nėra matęs H. A., gali bÅ«ti, kad žmogaus bÅ«sena priklauso nuo streso, į kÄ bÅ«tina atsižvelgti.Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 403 str. 2 d. numatytos Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Å is priverčiamųjų medicinos priemonių sÄ raÅ¡as yra baigtinis. H. A. Å¡iuo metu taikoma Å¡velniausia įstatyme numatyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. BPK 405 str. 3 d. nurodyta, jog teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad H. A. ilgÄ laikÄ buvo taikomas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis vykdomas vienerius metus. IÅ¡nagrinėjus VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos teikimÄ darytina iÅ¡vada, kad H. A. visiÅ¡kai nepasveiko, jo psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a:

Atmesti VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikinimo.H. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , skaičiuojant jo pradžiÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas