33ff7dea-aa69-42d7-9b92-40ef6a6ff4ce · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-471-963/2021 Proceso Nr. 4-06-3-00444-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.1.; 1.5.7.; 16.19.2.; 19.9.; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3. Registro objektas ROIK: 21131432250 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, Kristinai Vyšniauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 449 straipsnio 6 dalį, 505 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. P. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2020 m. spalio 3 d. 19.03 val. Taikos pr. 139, Klaipėdoje, taksi stovėjimo stotelėje Å¡alia prekybos centro „Molas“ VÅ¡Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolieriai pastebėjo stovintį lengvÄ jį automobilį taksi, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Lengvasis automobilis taksi ant stogo turėjo taksi atpažinimo ženklÄ -plafonÄ . Patikrinimo metu vairuotojas nepateikė užpildyto vežėjo pasirinktos formos kelionės lapo, kasos operacijų žurnalo. Vairuotojo papraÅ¡ius pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ patikrinimo akto suraÅ¡ymui, vairuotojas tai padaryti atsisakė, taip nevykdydamas teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų. Leidimas teikti taksi paslaugas lengvuoju automobiliu taksi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), A.

P. iÅ¡duotas 2018 m. spalio 15 d. Leidimo Nr. LTP/18-093. Už lengvojo automobilio vairo sėdėjo iÅ¡ matymo pažįstamas A. P.. Teismo posėdžio metu A. P. parodė, kad nepripažįsta kaltės. Nurodė, kad negali pasakyti, ar jis 2020 m. spalio 3 d. 19.03 val. stovėjo Taikos pr. 139, Klaipėdoje pripažino, kad byloje esančioje nuotraukoje užfiksuotas jo automobilis, kuriuo naudojasi jis vienas. GalbÅ«t 2020 m. spalio 3 d. jis vykdė taksi veiklÄ . KiekvienÄ kartÄ per savaitę po du-tris kartus jo praÅ¡o pateikti dokumentus.

Kartais jis pateikia, kartais nepateikia. Kelionės lapas nereikalingas, nes jis turi taksometrÄ , kuriuo matuojami kilometrai, pinigai. Kasos operacijų žurnalas visada yra dėtuvėje. Dokumentų jis nesivežioja, nes neprivalo. Teismas k o n s t a t u o j a : ANK 449 straipsnio 6 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Å¡io straipsnio 1, 5 dalyse numatytus administracinius nusižengimus, padarytus pakartotinai. ANK 449 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už kasos aparato kvito ar pinigų priėmimo kvito su nurodyta keleivių vežimo už atlygį lengvuoju automobiliu taksi paslaugos arba keleivių vežimo už atlygį lengvuoju automobiliu pagal užsakymÄ paslaugos kaina neiÅ¡davimÄ keleiviui, kai atsiskaitoma grynaisiais pinigais, arba elektroninės sÄ skaitos faktÅ«ros neiÅ¡davimÄ , kai atsiskaitoma elektroninėmis mokėjimo priemonėmis.

ANK 449 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymÄ ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių ir Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 82 straipsnio pažeidimus, iÅ¡skyrus Å¡iame straipsnyje numatytuosius. ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už kliudymÄ Ä¯statymų įgaliotiems pareigÅ«nams įgyvendinti jų veiklÄ reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, Å¡ių pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, taip pat valstybės pareigÅ«nų ar kolegialių institucijų sprendimų (nutarimų) nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ (pareigÅ«nų neįleidimÄ Ä¯ tikrinamas teritorijas, patalpas (iÅ¡skyrus žmogaus bÅ«stÄ ) ar kitus objektus, nepateikimÄ pareigÅ«nams informacijos, duomenų ar dokumentų arba klaidingų ar tikrovės neatitinkančių informacijos ar duomenų pateikimÄ , atsisakymÄ paaiÅ¡kinti ar suteikti duomenis, dokumentų nuslėpimÄ , vengimÄ atvykti ir duoti paaiÅ¡kinimus ir kt.), iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 317, 318, 322, 506 straipsniuose nurodytus atvejus.

ANK 505 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , padarytÄ pakartotinai. Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso (toliau – KTK) 82 straipsnyje numatyta leidimų vykdyti keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais veiklÄ iÅ¡davimas, galiojimo sustabdymas, panaikinimas. Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 14 straipsnio 4 dalis numato, kad savivaldybių institucijų arba jų įgaliotų įstaigų valstybinės kelių transporto priežiÅ«ros tarnybų pareigÅ«nai turi teisę savo ir gretimų savivaldybių teritorijose sustabdyti ir tikrinti transporto priemones, kuriomis vykdoma keleivių vežimo už atlygį veikla, ir kitas keleivines kelių transporto priemones, vežančias keleivius vietinio ir tolimojo susisiekimo marÅ¡rutais, taip pat užsakomaisiais ir specialiaisiais reisais, ir Å¡ių transporto priemonių ekipažo dokumentus, tarp jų keleiviams ir bagažui vežti privalomus dokumentus, keleivių bilietus ir bagažo kvitus, taip pat turi teisę tikrinti, ar laikomasi ekipažo darbo ir poilsio režimo.

Savivaldybių institucijų arba jų įgaliotų įstaigų valstybinės kelių transporto priežiÅ«ros tarnybų pareigÅ«nų stabdomos keleivinės kelių transporto priemonės privalo sustoti. Savivaldybių institucijų arba jų įgaliotų įstaigų valstybinės kelių transporto priežiÅ«ros tarnybų pareigÅ«nai, nustatę pažeidimus, turi teisę uždrausti transporto priemonei toliau važiuoti ir laikinai paimti transporto priemonės registravimo dokumentÄ , kol bus paÅ¡alinti pažeidimai, taip pat gauti iÅ¡ keleivių reikalingus paaiÅ¡kinimus raÅ¡tu ir (ar) žodžiu.

Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymÄ ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. sausio 27 d. įsakymu Nr. 3-80, 35 punktas numato:

35. Vairuotojas keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais veiklos vykdymo metu privalo turėti ir valstybinę kelių transporto priežiÅ«rÄ ir kelių transporto kontrolę vykdantiems pareigÅ«nams reikalaujant pateikti: 35.1. vairuotojo pažymėjimÄ ; 35.2. transporto priemonės registracijos liudijimÄ ; 35.3. privalomosios transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų ataskaitÄ ; 35.4. transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ); 35.5. individualios veiklos pažymÄ (kai tikrinamas lengvojo automobilio, kuriuo vykdoma keleivių vežimo pagal užsakymÄ veikla, vairuotojas); 35.6. taksometro metrologinę patikrÄ patvirtinantį Valstybinės metrologijos tarnybos iÅ¡duotÄ patikros liudijimÄ (kai tikrinamas taksi vairuotojas); 35.7.

Taisyklių 2 priede nustatytos formos taksometro registracijos liudijimÄ (kai tikrinamas taksi vairuotojas); 35.8. pinigų priėmimo kvitus, jeigu taksometras naudojamas be spausdintuvo (kai tikrinamas taksi vairuotojas) arba jeigu buvo vykdomi atsiskaitymai grynaisiais pinigais (kai tikrinamas lengvojo automobilio, kuriuo vykdoma keleivių vežimo pagal užsakymÄ veikla, vairuotojas); pinigų priėmimo kvito naudojimo, iÅ¡raÅ¡ymo ir apskaitos ypatumus reglamentuoja Pinigų priėmimo ir pinigų iÅ¡mokėjimo kvitų naudojimo, iÅ¡raÅ¡ymo ir apskaitos taisyklės, patvirtintos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2019 m. gegužės 10 d.

įsakymu Nr. VA-39 „Dėl Pinigų priėmimo ir pinigų iÅ¡mokėjimo kvitų naudojimo, iÅ¡raÅ¡ymo ir apskaitos taisyklių ir Bilietų naudojimo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo“; 35.9. užpildytÄ vežėjo pasirinktos formos kelionės lapÄ (kai tikrinamas taksi vairuotojas); 35.10. taksometro kasos operacijų žurnalÄ (kai tikrinamas taksi vairuotojas); 35.11. duomenis apie vežėjo su keleiviais sudarytas sutartis dėl keleivių vežimo už atlygį sÄ lygų (kai tikrinamas lengvojo automobilio, kuriuo vykdoma keleivių vežimo pagal užsakymÄ veikla, vairuotojas); 35.12. dokumentÄ , kuriuo patvirtinama, kad vežėjas transporto priemonę valdo teisėtai, jeigu transporto priemonė nepriklauso vežėjui nuosavybės teise (kai tikrinamas lengvojo automobilio, kuriuo vykdoma keleivių vežimo pagal užsakymÄ veikla, vairuotojas); 35.13.

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ne mažiau kaip prieÅ¡ vienus metus iÅ¡duotÄ dokumentÄ (pažymÄ arba iÅ¡raÅ¡Ä ) dėl teistumo (neteistumo); 35.14. Respublikinio priklausomybės ligų centro ne mažiau kaip prieÅ¡ vienus metus iÅ¡duotÄ medicininę pažymÄ ; 35.15. vežėjo ir keleivių vežimo organizatoriaus sutartį dėl bendradarbiavimo (kai tikrinamas lengvojo automobilio, kuriuo vykdoma keleivių vežimo pagal užsakymÄ veikla, vairuotojas).

Pagal Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2012 m. balandžio 26 d. sprendimo Nr. T2-120 „Dėl pavedimų, valdant vieÅ¡Ä jį transportÄ â€œ 2.4 papunktį vykdyti ir organizuoti viso vietinio ir tolimojo susisiekimo keleivinio kelių transporto bei taksi kontrolę Klaipėdos miesto ir gretimų savivaldybių teritorijose yra pavesta VÅ¡Ä® ,,Klaipėdos keleivinis transportas“. Teismo posėdžio metu A. P. kaltės nepripažino, nurodė, kad negali pasakyti, ar jis 2020 m. spalio 3 d. 19.03 val. stovėjo Taikos pr. 139, Klaipėdoje, ir ar vykdė taksi veiklÄ , tačiau pripažino, kad byloje esančioje nuotraukoje užfiksuotas jo automobilis ir kad jis vienas naudojasi savo automobiliu.

Nurodė, kad kelionės lapas nereikalingas, nes jis turi taksometrÄ , kuriuo matuojami kilometrai, pinigai, kasos operacijų žurnalas visada yra dėtuvėje, o kitų dokumentų jis nesivežioja, nes neprivalo. Nors A. P. kaltės dėl nusižengimų padarymo nepripažino, bet iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas sprendžia, kad A. P. kaltė yra įrodyta, jo kaltę įrodo administracinio nusižengimo protokolas, 2020 m. spalio 3 d. patikrinimo aktas Nr. 276/2020 ir fotolentelės, vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuota, kaip A.

P. atsisako pateikti kontrolieriams bet kokius dokumentus. A. P. veika kvalifikuotina pagal ANK 449 straipsnio 6 dalį, 505 straipsnio 2 dalį. A. P. skirtinos ANK 449 straipsnio 6 dalyje, 505 straipsnio 2 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos. A. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant baudų dydį, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, nusižengimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – dirba, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, A. P. už padarytus nusižengimus skirtinos ANK 449 straipsnio 6 dalies, 505 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka. Daiktinis įrodymas – viena CD laikmena su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 449 straipsnio 6 dalimi, 505 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

A. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 449 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . A. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 720 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ A.

P. paskirti 720 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 21131432250 ir įmokos kodÄ 1001.

Daiktinį įrodymÄ â€“ vienÄ CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Rasa Stonkuvienė