33ff1328-8f72-4d90-a35e-e155968fb0e7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-450-658/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                         KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. birželio 14 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Meilutis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Nerijui Kabliui,dalyvaujant nuteistajam D.

M., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             D. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2005-03-17 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1d., galutinė bausmė – 8 m. laisvės atėmimo.             2005-05-03 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2d., 135 str. 1d., 22 sr. 1d. 178str.4d., 63 str. 1d. 4d., galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.             2005-09-21 Trakų r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63str. 1, 4, 9 d. subendrinti 2005-03-17 ir 2005-05-03 nuosprendžiais paskirtas bausmes, galutinė bausmė – 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2004 m. vasario 7 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo D.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės.Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis D. M. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu padarė 18 režimo pažeidimų, 13 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, iÅ¡ jų tris kartus už fizinio smurto naudojimÄ prieÅ¡ kitus asmenis, skatintas tik 5 kartus, pataisos namuose dirbti atsisakė, pataisos namų administracijos charakterizuojamas tik patenkinamai, vangiai reagavo į taikomas socialinės reabilitacijos priemones, nevisada sugebėdavo nuosekliai laikytis nustatytos tvarkos reikalavimų, bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta bausmės dalis dar yra didelė – 2 m. 1 mėn. 11 d.

Teismas sprendžia, jog iÅ¡vadai, kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl D. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ , lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Nerijus Meilutis