33fd2c4f-2f3f-460d-9312-2d54c4dba38b · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1-424-2011 m.Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. birželio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl sustabdytos bylos atnaujinimo ir taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos ieÅ¡kinį V. G. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo n u s t a t ė:2009-02-18 nutartimi Å¡i byla buvo sustabdyta iki bus iÅ¡spręstas detaliojo plano pakeitimo klausimas pagal 2009-01-26 planavimo sÄ lygų sÄ vadÄ detaliajam planavimo dokumentui rengti.

Å alys pateikė teismui tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė ginÄÄ Å¡ioje byloje.                   CPK 13 str. numato, kad kiekviena proceso Å¡alis turi teisę laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis. Å alys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje ir 294 straipsnyje, Å¡alims yra žinomos.           Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl tvirtintina.

Kol byla buvo nagrinėjama teisme, valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos nuo 2010-01-01 pradėjo vykdyti apskričių viršininkų administracijų iki 2009-12-31 vykdytas funkcijas teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros funkcijas Statybos įstatymo ir Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo 9 str., bei 2009-12-23 Vyriausybės nutarimo Nr. 1787 „Dėl apskričių viršininkų administracijų likvidacinių komisijų sudarymo ir veiksmų likviduojant apskričių viršininkų administracijas“ pagrindu.

Todėl Å¡ioje byloje pradinis ieÅ¡kovas Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracija keistinas jo teisių perėmėja Valstybine teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (CPK 45 str. 1 d.).Taikos sutartimi Å¡alys atsisakė tarpusavio pretenzijų dėl Å¡iame procese patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei įsipareigojo sumokėti atsakovas, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei priteisiamos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 45 str., 167 str., 140 str. 4 d., teismasn u t a r ė :bylÄ atnaujinti.

      Pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijÄ tinkamu ieÅ¡kovu      Valstybine teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos. Patvirtinti Å¡alių taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:                  1.Atsižvelgiant į tai, kad gyvenamajam namui esančiam Zelvės kaime, VievioseniÅ«nijoje, Elektrėnų savivaldybėje, žemės sklype kadastrinis Nr. 7942/0003:58,dėl kurio buvo suraÅ¡yti Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos Teritorijų planavimo irstatybos valstybinės priežiÅ«ros departamento 2006-02-21 savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr.(101)11.40-2 yra parengtas UAB „Trakuva" „Gyvenamojo namo statyba, projekto pakeitimai IIlaida" techninis projektas bei Elektrėnų savivaldybės administracijos iÅ¡duotas 2011-01-24leidimas Nr. LNS-06-110124-00005, IeÅ¡kovas atsisako savo pareikÅ¡to reikalavimo įpareigotiAtsakovÄ savo lėšomis per 2 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos, likviduoti savavaliÅ¡kosstatybos padarinius, t. y. nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ statinį, esantį Zelvės kaime, VievioseniÅ«nijoje, Elektrėnų savivaldybėje, Trakų rajone bei sutvarkyti statybvietę, bei sutvarkytistatybvietę.2.Atsakovas įsipareigoja gyvenamojo namo, esančio Zelvės kaime, VievioseniÅ«nijoje, Elektrėnų savivaldybėje, žemės sklype kadastrinis Nr. 7942/0003:58,statybas vykdyti, jas užbaigti bei atlikti statinio registracijÄ Nekilnojamojo turto registre,nenukrypstant nuo UAB „Trakuva" parengto „Gyvenamojo namo statyba, projekto pakeitimaiII laida" techninio projekto bei Elektrėnų savivaldybės administracijos iÅ¡duoto 2011-01-24leidimo Nr. LNS-06-110124-00005.3.

Si Taikos sutartis neatima teisės Inspekcijai, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimus dėl Atsakovo statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.4.Salys nereiškia ir ateityje nereikš viena kitai jokių pretenzijų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.5. Kiekviena sutarties šalis padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo (valstybės) turėtas pašto išlaidas ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje.6.

Salys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais turi pilnateisę ir reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį bei vykdyti visus Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visÄ Å¡ios sutarties galiojimo laikÄ .BylÄ nutraukti.     Priteisti iÅ¡ V. G. gruodžio 22,56 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                          Ramunė Valiulytė