Legislator Case Law & Legislation
33fd0aa9-963e-46bb-baf0-16e7f5f70e79 AI generated

33fd0aa9-963e-46bb-baf0-16e7f5f70e79 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 33fd0aa9-963e-46bb-baf0-16e7f5f70e79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr     Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1850-953/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01431-2015-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D.,iÅ¡nagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :E. D. 2015 m. balandžio 29 d. 1.54 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „BMW 520“, valst.

Legislator headnote

AI generated

33fd0aa9-963e-46bb-baf0-16e7f5f70e79 · Å iaulių apylinkės teismas: A2.6.-1850-953/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01431-2015-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D.,iÅ¡nagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :E. D. 2015 m. balandžio 29 d. 1.54 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „BMW 520“, valst.

Keywords

AI generated
driving aptitude test aggravated drunk driving traffic violation driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr     Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1850-953/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01431-2015-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D.,iÅ¡nagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :E. D. 2015 m. balandžio 29 d. 1.54 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „BMW 520“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 0,75 promilės girtumas (įvertinus +- 0,02 prom. paklaidÄ ).E. D. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad yra nevedęs, vaikų neturi, Å¡iuo metru dirba UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vairuotoju.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad E. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, kuriuo E. D. 2015-04-29 1.54 val. nustatytas 0,77 prom. girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.E. D. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, nes vairavo transporto priemonę, esant lengvam girtumui (nuo 0, 41 iki 1, 5 promilės).

E. D. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis per metus laiko padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ (2015-03-20 baustas pagal LR ATPK 131 str. 5 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę , į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, visa tai įvertinus, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, bei protingumo ir teisingumo kriterijais teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 324-326 straipsniais, teismasn u t a r ė :E. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                               Martynas Galvičius