Legislator Case Law & Legislation
33fbcddb-bcc2-45a8-9555-bf0bdd8664ab AI generated

33fbcddb-bcc2-45a8-9555-bf0bdd8664ab · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 33fbcddb-bcc2-45a8-9555-bf0bdd8664ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A2.13-17-531/2014Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00584-2012-1;Procesinio sprendimo kategorija 52.4; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Visaginas,                                                     2015 m. sausio 7 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimu dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,nustatė:Utenos apskrities VPK Ignalinos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas kreipėsi į teismÄ su teikimu, siÅ«lydamas pakeisti 2012-12-10 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-625-531/2012 A.

Legislator headnote

AI generated

33fbcddb-bcc2-45a8-9555-bf0bdd8664ab · Visagino miesto apylinkės teismas: skirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais LR ATPK 314 str. 4 d. nustatytu pagrindu.Teikimas netenkintinas.Susipažinus su Visagino miesto apylinkės teismo archyve esančios administracinės bylos medžiaga, matyti, kad 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu A. K. (A. K.), gim. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 400 Lt dydžio bauda.Nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ buvo nukreiptas priverstinai vykdyti.2014-11-19 antstolės S. K. patvarkymu nutarimas, priimtas administracinėje byloje Nr. A2.2-625-531/2012 A.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition untimely notification of defects inadequate service provision reapplication for disability benefits deficiency of pledge late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A2.13-17-531/2014Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00584-2012-1;Procesinio sprendimo kategorija 52.4; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Visaginas,                                                     2015 m. sausio 7 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimu dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,nustatė:Utenos apskrities VPK Ignalinos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas kreipėsi į teismÄ su teikimu, siÅ«lydamas pakeisti 2012-12-10 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-625-531/2012 A.

K. skirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais LR ATPK 314 str. 4 d. nustatytu pagrindu.Teikimas netenkintinas.Susipažinus su Visagino miesto apylinkės teismo archyve esančios administracinės bylos medžiaga, matyti, kad 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu A. K. (A. K.), gim. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 400 Lt dydžio bauda.Nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ buvo nukreiptas priverstinai vykdyti.2014-11-19 antstolės S. K. patvarkymu nutarimas, priimtas administracinėje byloje Nr. A2.2-625-531/2012 A.

K. atžvilgiu grÄ Å¾intas Ignalinos PK neįvykdytas, neradus turto ar pajamų.Ignalinos raj. policijos komisariatas teikimu siÅ«lo pakeisti skirtÄ administracinę nuobaudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbas, nes A. K. baudos nesumokėjo, ir jos negalima iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai. Sutinkamai su LR ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo (teisėjo) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos.Paskyrus teismo posėdį ir apie jį pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡us nubaustajam asmeniui, jis į posėdį neatvyko ir nėra pareiÅ¡kęs sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Kadangi A.

K. sutikimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus negautas, nuobaudos keitimas negalimas.Vadovaudamasis ATPK 314 str. teisėjas,nutaria:Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimo netenkinti, ir administracinės nuobaudos - baudos, paskirtos 2012-12-10 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu, A. K. gim. (duomenys neskelbtini) nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nekeisti, grÄ Å¾inant jį tolesniam paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymui. Nutarimas per 7 dienas nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                        Valdas Ciesiūnas