33fb7fe5-bc5f-490b-aa91-8fb6fe19d948 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ AS              Administracinė byla Nr. A2.6.-4076-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-03949-2011-8                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, iÅ¡nagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, oficialiai nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

S. M. 2011 m. rugpjūčio 20 d., apie 05.55 val., Vilniuje, Pamėnkalnio g. 7, būdamas neblaivus (1,28 prom) vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei nepateikė transporto priemonės registravimo dokumentų. Šiais savo veiksmais S. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje. Teismo posėdyje apklaustas administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. pripažino padaręs inkriminuojamus pažeidimus ir gailėjosi.

Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas nuobaudos skyrimui aplinkybes. S. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurių vienas – transporto priemonės vairavimas bÅ«nant neblaiviam, yra didesnio socialinio pavojingumo teisės pažeidimas. Pažymėtina, kad S. M. nustatytas neblaivumo laipsnis (1,28 prom.) labiau artimesnis vidutiniam girtumo laipsniui, o ne minimaliam neblaivumo laipsniui, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė (0,4 prom.). Todėl, nepaisant nustatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir teismui pateiktų teigiamai pažeidėjÄ charakterizuojančių duomenų, teismas nemato galimybės tenkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ byloje taikyti ATPK 30 1 straipsnio nuostatas, S. M. neskiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra konstatavęs, kad ATPK 30 1 straipsnio nuostatų taikymas galimas tik esant iÅ¡imtinėms aplinkybėms, o tokių aplinkybių Å¡ioje byloje nenustatyta. Tai, kad S. M., jo paties teigimu. nelegaliai dirba vairuotoju ir dėl to jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, negali bÅ«ti laikoma iÅ¡imtine aplinkybe ATPK 30 1 straipsnio prasme. Å i aplinkybė apskritai negali bÅ«ti laikoma teisiÅ¡kai reikÅ¡minga Å¡ioje byloje, nes tokio pobÅ«džio darbas nėra valstybės pripažįstama ir ginama teisė.

Tuo tarpu aplinkybė, kad S. M. turi paėmęs bÅ«sto kreditÄ , Å¡iuo konkrečiu atveju, teikia pagrindo jam skirti minimalias nuobaudas, numatytas straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str., 1241 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1 000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, paskirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                             Gediminas Viederis