Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
33f944e0-eb91-4e9e-bbd8-9ea1595c9773 AI generated

33f944e0-eb91-4e9e-bbd8-9ea1595c9773 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 33f944e0-eb91-4e9e-bbd8-9ea1595c9773
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NuorašasAdministracine byla Nr. A2.2.-619-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00572-2010-1) Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 21 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, išsituokusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                                    n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

33f944e0-eb91-4e9e-bbd8-9ea1595c9773 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: N. 2010 m. balandžio 19 d., apie 20 val. 10 min., Ignalinoje, tycia iÅ¡dauže M. B. priklausancio namo, esancio Ryto g.X, du lango stiklus, padarydamas 80 Lt dydžio materialine žala. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsni tycinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadares nukentejusiajam žymios žalos, užtraukia administracine nuobauda.E. N. kalte del pažeidimu padarymo irodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teises pažeidimo protokolas, M. B. pareiÅ¡kimas-protokolas, liudytojos V. S. paaiÅ¡kinimas.

Keywords

AI generated
proof of indigence missing case documents electronic monitoring breach of maintenance obligation insufficiency of evidence unfit notwithstanding health condition
AI generated
fe887fd1-c6f9-4e08-beb8-0ec11c1e8bf8
Administracinė byla Nr. A2.2-955-351/2012(Proceso Nr. 4-43-3-00959-2012-2) Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, iÅ¡nagrinėjo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :
30718ceb-e805-4f05-a695-1923ab397a88
A. 2011 m. gruodžio 22 d., 23 val. 50 min., bÅ«damas girtas, tyčia su pagaliu iÅ¡daužė V. D. namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), lango stiklus, tuo padarydamas 120 Lt turtinį nuostolį V. D., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.E. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), V. D. pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3), R.
945bd862-eacb-484d-bd49-a73b1c137e07
RadviliÅ¡kio r. (duomenys neskelbtini), iÅ¡daužė V. K. buto lango stiklÄ , padarydamas 70 Lt. turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50-3 straipsnyje.               E. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad atėjęs ieÅ¡koti daugės ir jo neįsileidus, supykęs kumščiu iÅ¡daužė lango stiklÄ .                Jo kaltė įrodyta ATP protokolu, pasiaiÅ¡kinimu.                               Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
d889cf98-d8f3-49c6-86b3-0b11d55ccdbc
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m.
f551c00e-78ed-4dbd-ad8f-856b2d8b3ac4
NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.A17.-174-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00116-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 18.1; 21.9.10ROIK:17071974285 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasAdministracine byla Nr. A2.2.-619-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00572-2010-1) Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 21 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, išsituokusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                                    n u s t a t e :

E. N. 2010 m. balandžio 19 d., apie 20 val. 10 min., Ignalinoje, tycia išdauže M. B. priklausancio namo, esancio Ryto g.X, du lango stiklus, padarydamas 80 Lt dydžio materialine žala. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsni tycinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadares nukentejusiajam žymios žalos, užtraukia administracine nuobauda.E. N. kalte del pažeidimu padarymo irodo jo paties paaiškinimai, administracinio teises pažeidimo protokolas, M. B. pareiškimas-protokolas, liudytojos V. S. paaiškinimas.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad E. N. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima, žala atlyginta, todel mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio sankcijoje.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. 2 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r e : E. N. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir skirti 100 Lt (šimto litu) bauda.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                                                                     Kestutis Rimkus