33f74b2e-335b-4f0e-897d-4ef5c2a73d39 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2A-1492-492/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

121.17.; 121.18.; 121.21.;

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. gruodžio 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Virginijos Volskienės, teisėjų Romualdos Janovičienės, Algirdo AuruÅ¡kevičiaus, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-7129-656/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ ieÅ¡kinį atsakovui Euler Hermes Kreditversicherungs AG, tretieji asmenys UAB „Stileks“ ir BUAB “Statekas”, dėl draudimo iÅ¡mokų priteisimo.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,   n u s t a t ė :

          Â

           ieškovas UAB „Lukoil Baltija“ prašė priteisti iš atsakovo 30 070,82 Lt neišmokėtų draudimo išmokų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. gegužės 11 d. sprendimu UAB „Lukoil Baltija“ ieškinio netenkino. Priteisė iš ieškovo UAB “Lukoil Baltija” 25 06,55 Lt bylinėjimosi išlaidų atsakovui Vokietijos Federacinės Respublikos įmonei Euler Hermes Kreditversicherungs AG ir 34 Lt pašto išlaidų valstybės naudai.

Apeliaciniu skundu ieÅ¡kovas UAB „Lukoil Baltija“ prašė panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 11 d. sprendimÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį tenkinti; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ atsakovas Euler Hermes Kreditversicherungs AG prašė apeliacinio skundo netenkinti, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. gegužės 11 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ , priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2010 m. gruodžio 9 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako savo apeliacinio skundo ir praÅ¡o apeliacinį procesÄ nutraukti.

        Apeliacinis procesas civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-7129-656/2010 nutrauktinas.

        Civilinio proceso kodekso 308 str. 1 d. numato, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų. IeÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ apeliacinio skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui, todėl teismui nėra kliūčių jį priimti (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, apeliacinio skundo atsisakymas priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 2 d., 3 d.).

        IeÅ¡kovas UAB „Lukoil Baltija“ už apeliacinį skundÄ sumokėjo 921,02 Lt žyminį mokestį (b.l. 176). Remiantis CPK 87 str. 2 d., atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. CPK 302 str., apeliaciniam procesui taikomos Å¡io kodekso bendrosios normos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojančios nuostatos, neprieÅ¡taraujančios Å¡iame skyriuje nustatytoms taisyklėms. Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinį procesÄ reglamentuojančios teisės normos nenustato žyminio mokesčio už apeliacinį procesÄ grÄ Å¾inimo, taikomas CPK 87 straipsnis, reglamentuojantis žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ , atsisakius ieÅ¡kinio. Taigi ieÅ¡kovui UAB „Lukoil Baltija“, atsisakiusiam apeliacinio skundo, grÄ Å¾intini 75 procentai už jį sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 331 str., 87 str. 2 d., teisėjų kolegija

nutarė:

apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lukoil Baltija“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-7129-656/2010 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Lukoil Baltija“ 690,77 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ 2010-06-09 įmokos mokėjimo kvitu.

Kolegijos

pirmininkė                                                              Virginija

Volskienė

Teisėjai                                                                                   Romualda

Janovičienė

                                                                                               Algirdas

AuruÅ¡kevičius Â

Â