33f64d0a-1a57-4e1a-8f4c-9a347a6e9d2d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-425-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00381-2013-1                                       Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3, 52.3 (N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Airijoje, (deklar. gyv. vieta (duomenys neskelbtini).), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    N U S T A T Ė:A.

R. 2013 m. liepos 7 d., 00 val. 25 min., Šilalės r., Balsių k., vairavo automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.94 promilės. Tokiais veiksmais A. R. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. liepos 7 d., 00 val. 25 min., Šilalės r., Balsių k., vairavo automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prieš pusvalandį buvo išgėręs skardinę alaus kokteilio.

Gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes Airijoje važinėja į darbÄ apie 120 km. A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: l. e. VPS virÅ¡ininko p. Z. G., l. v. VPS PB vado f. E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, alkotesterio Lionalcolmeter 500 Nr. 19105 patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl A. R. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A.

R. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ A. R. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. R. praeityje ne kartÄ baustas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, taikyti (duomenys neskelbtini) str. nėra pagrindo, jam skirtina bauda, mažesnė už jos vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas N U T A R Ė:A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Osvaldas Briedis