33f4d7ab-87f9-4ea2-b52b-0fc527bd7ae2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-7115-868/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00328-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio Irmanto Gaidelio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č., suinteresuotieji asmenys – D. V., UAB „Finansų bitė verslui“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas nustatė: antstolis Irmantas Gaidelis praÅ¡o skirti UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. iki 5 parų areÅ¡to bausmę už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , teismui nustačius, kad nėra pagrindo areÅ¡to bausmės skyrimui, skolininko UAB"RENT-A-BUS" vadovui J. Č. skirti ne mažesnę kaip 500 Eur dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Antstolis priėmė 2021 m. liepos 8 d. patvarkymÄ dėl informacijos apie turtÄ pateikimo, kuris buvo iÅ¡siųstas skolininkės UAB „RENT-A-BUS“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini).

Antstolis priėmė 2021 m. lapkričio 12 d. patvarkymÄ dėl informacijos apie turtÄ pateikimo, kuris buvo iÅ¡siųstas skolininkės UAB „RENT-A-BUS“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 21 d. antstolio patvarkymai pakartotinai persiųsti skolininkei UAB „RENT-A-BUS“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini) ir jos vadovui J. Č. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

Skolininkei siųsti įpareigojimai dėl informacijos pateikimo, nors procesiniai dokumentai skolininkei įteikti tinkamai, informacija nepateikiama, taip pat nėra pateikiama duomenų, kodėl nevykdomi antstolio reikalavimai. Už antstolio reikalavimų nevykdymÄ antstolis praÅ¡o skirti UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. iki 5 parų areÅ¡to bausmę arba ne mažesnę kaip 500 Eur dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.

Antstolis, atlikdamas savo funkcijas, turi teisę gauti reikalingus duomenis ir dokumentus apie skolininko turtÄ , lėšas, pajamas, iÅ¡laidas ir veiklÄ bei kitus duomenis, reikalingus jo funkcijoms atlikti (Antstolių įstatymo 22 straipsnio 1 dalis). CPK 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo Å¡ių reikalavimų, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-4017-960/2021 dėl 8 000,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos,743,24 Eur palÅ«kanų, 510,40 Eur administravimo mokesčio, 196,17 Eur padidintų palÅ«kanų dėl vėlavimo, 225,00 Eur skolos administravimo mokesčio (viso 9 674,81 Eur), 13 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ (8 000,00 Eur) skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 21 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo dienos, 46,40 Eur dydžio mėnesinio skolos administravimo mokesčio, skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 21 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo dienos ir 318,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 6 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamÄ už priteistÄ sumÄ (9 566,86 Eur) nuo 2020 m. gruodžio 21 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų už priteistÄ sumÄ (9 566,86 Eur) nuo 2020 m. gruodžio 21 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡ skolininkės UAB „RENT-A-BUS“, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Finansų bitė verslui“ naudai.

Antstolis taip pat vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-13958-1098/2021 dėl 7 441,07 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „RENT-A-BUS“, iÅ¡ieÅ¡kotojos D. V. naudai. Antstolis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-13958-1098/2021 dėl 10,41 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „RENT-A-BUS“, iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Antstolis priėmė 2021 m. liepos 8 d. patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-8-26527, kuriuo skolininkė UAB „RENT-A-BUS“ įpareigota per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo patvarkymo gavimo dienos (nesumokėjus skolos raginimo termino metu) pateikti (el. paÅ¡tu bei iÅ¡siunčiant dokumentus paÅ¡tu) duomenis apie skolininkės:

1. ilgalaikio ir trumpalaikio turto sÄ raÅ¡Ä , nurodant turto buvimo vietÄ ;

2. informacijÄ apie skolininko turtines teises (iÅ¡ trečiųjų asmenų gautinas lėšas ar turtÄ ) ar vertybinius popierius (akcijas, vekselius, čekius, obligacijas, taupymo lakÅ¡tus ir kt.);

3. informacijÄ apie visas turimas bankuose ir kitose Lietuvos bei užsienio kredito įstaigose, bendrovės kasoje esančias pinigines lėšas (nurodant bendrovės sÄ skaitų numerius, kasos likučius, paskutinius bendrovės kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderių numerius patvarkymo gavimo dienai);

4. skolininko kasos knygÄ (kopijÄ už paskutinius 12 mėn.);

5. kasos išlaidų orderių, pagal kuriuos skolininko atskaitingiems asmenims yra išmokėti pinigai ir dėl kurių nėra pateiktos avanso apyskaitos dėl jų panaudojimo, kopijas;

6. informacijÄ apie pinigines lėšas ar turtÄ , esančius pas trečiuosius asmenis (pateikiant užsakovų sÄ raÅ¡Ä , debitorių sÄ raÅ¡Ä , jame nurodant įsiskolinimų skolininkui dydį, visų iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kurios nėra (pilnai/dalinai) apmokėtos, kopijas). Patvarkymas iÅ¡siųstas skolininkės UAB „RENT-A-BUS“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini). Antstolis priėmė 2021 m. lapkričio 12 d. patvarkymÄ dėl informacijos apie turtÄ pateikimo Nr. S-21-8-44521, kuriuo skolininkė UAB „RENT-A-BUS“ įpareigota per 5 (penkias) darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos (nesumokėjus skolos raginimo termino metu) antstoliui pateikti (el. paÅ¡tu bei iÅ¡siunčiant dokumentus paÅ¡tu) duomenis apie skolininkės:

1. ilgalaikio ir trumpalaikio turto sÄ raÅ¡Ä , nurodant turto buvimo vietÄ ;

2. informacijÄ apie skolininko turtines teises (iÅ¡ trečiųjų asmenų gautinas lėšas ar turtÄ ) ar vertybinius popierius (akcijas, vekselius, čekius, obligacijas, taupymo lakÅ¡tus ir kt.);

3. informacijÄ apie visas turimas bankuose ir kitose Lietuvos bei užsienio kredito įstaigose, bendrovės kasoje esančias pinigines lėšas (nurodant bendrovės sÄ skaitų numerius, kasos likučius, paskutinius bendrovės kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderių numerius patvarkymo gavimo dienai);

4. skolininko kasos knygÄ (kopijÄ už paskutinius 12 mėn.);

5. kasos išlaidų orderių, pagal kuriuos skolininko atskaitingiems asmenims yra išmokėti pinigai ir dėl kurių nėra pateiktos avanso apyskaitos dėl jų panaudojimo, kopijas;

6. informacijÄ apie pinigines lėšas ar turtÄ , esančius pas trečiuosius asmenis (pateikiant užsakovų sÄ raÅ¡Ä , debitorių sÄ raÅ¡Ä , jame nurodant įsiskolinimų skolininkui dydį, visų iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kurios nėra (pilnai/dalinai) apmokėtos, kopijas). Taip pat nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento draudžiama sudaryti skolininkui priklausančių reikalavimo teisių perleidimo sutartis su trečiaisiais asmenimis (iki pilno prievolės įvykdymo). Patvarkymas iÅ¡siųstas skolininkės UAB „RENT-A-BUS“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 21 d. antstolio patvarkymai pakartotinai persiųsti skolininkei UAB „RENT-A-BUS“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini) ir jos vadovui J.

Č. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tačiau iÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, jog iki Å¡ios dienos jie nebuvo vykdomi. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis, nuo 2013 m. balandžio 25 d. UAB „RENT-A-BUS“ vadovas yra J. Č.. Vykdomojoje byloje nėra duomenų, jog skolininkės UAB „RENT-A-BUS“ elektroninio paÅ¡to adresai yra pasikeitę, todėl darytina iÅ¡vada, jog antstolis pagrįstai patvarkymus siuntė minėtais adresais. Duomenų, kad patvarkymai bÅ«tų grÄ Å¾inti antstoliui kaip netinkamai įteikti, byloje nėra.

Teismas taip pat pažymi, kad CPK 644 straipsnio 4 punktas numato skolininkui pareigÄ aktyviai domėtis vykdymo eiga; nedelsiant praneÅ¡ti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimÄ (CPK 644 straipsnio 2 punktas). Kasacinis teismas yra pažymėjęs, kad vykdymo procese tiek iÅ¡ieÅ¡kotojui, tiek skolininkui keliama pareiga bÅ«ti aktyviems ir patiems domėtis vykdymo eiga ir sÄ Å¾iningai naudotis įstatymo suteiktomis teisėmis bei pareigomis, skolininkas ar jo atstovas privalo bendradarbiauti su antstoliu ir aktyviai padėti jam greitai ir tinkamai įvykdyti sprendimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. birželio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-397/2010).

Ä®vertinus vykdomosios bylos medžiagÄ nustatyta, kad 2021 m. liepos 8 d. patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-8-26527 ir 2021 m. lapkričio 12 d. patvarkymas dėl informacijos apie turtÄ pateikimo Nr. S-21-8-44521, skolininkei UAB „RENT-A-BUS“ ir jos vadovui J. Č. įteikti tinkamai. Vykdomojoje byloje nėra duomenų, jog UAB „RENT-A-BUS“ vadovas J. Č. antstolio reikalavimÄ bÅ«tų įvykdęs ar pateikęs įrodymus, dėl kokių priežasčių negali įvykdyti antstolio reikalavimo.

Bylos medžiaga patvirtina, kad UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. buvo žinomas antstolio įpareigojimų turinys, t. y. patvarkyme nustatyti atitinkami įpareigojimai, jų vykdymo tvarka ir nevykdymo teisiniai padariniai. Teismas neturi duomenų, dėl kokių priežasčių UAB „RENT-A-BUS“ vadovas J. Č. nevykdo antstolio įpareigojimų ir neinformuoja antstolio apie įpareigojimų nevykdymÄ galinčias pateisinti priežastis. Byloje duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ atleisti UAB „RENT-A-BUS“ nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus, nėra.

Atsižvelgdamas į tai, kad antstolio patvarkymai UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. buvo tinkamai įteikti, patvarkymai UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. yra privalomi, tačiau nebuvo įvykdyti, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nagrinėjamu atveju antstolio reikalavimas UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. skirti baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ yra pagrįstas ir teisėtas. Atsižvelgiant į tai, kad į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl baudos UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. skyrimo antstolis kreipiasi antrÄ kartÄ , taip pat į tai, kad antstolio reikalavimai nėra vykdomi jau pakankamai ilgÄ laikÄ , nors jiems įvykdyti nėra reikalingos ypatingos pastangos, UAB „RENT-A-BUS“ vadovas J.

Č. jokių pastangų Å¡iems reikalavimams įvykdyti neparodė, reikalavimų nevykdymo priežasčių nenurodė, nors tokiÄ pareigÄ turėjo pagal CPK 585 straipsnį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 150 Eur bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ yra adekvati bei proporcinga padarytam pažeidimui. Dėl to antstolio praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č. skirtina 150 Eur bauda už antstolio 2021 m. liepos 8 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-8-26527 ir 2021 m. lapkričio 12 d. patvarkymo dėl informacijos apie turtÄ pateikimo Nr. S-21-8-44521, nevykdymÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį, mano, kad vienkartinė 150 Eur bauda Å¡iuo atveju bus pakankama paskatinti UAB „RENT-A-BUS“ vadovÄ kuo skubiau įvykdyti jam pateiktus antstolio patvarkymus. Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų. Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo patenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti UAB „RENT-A-BUS“, į. k. 303047353, vadovui J.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) vienkartinę 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ už antstolio Irmanto Gaidelio 2021 m. liepos 8 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-8-26527 ir 2021 m. lapkričio 12 d. patvarkymo dėl informacijos apie turtÄ pateikimo Nr. S-21-8-44521, nevykdymÄ , baudÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ J. Č. asmeninių lėšų. Likusioje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „RENT-A-BUS“ vadovui J. Č., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Vanda ViÅ¡nevska