33f3fadb-eec8-4d0c-9c58-2e3784ac7cf8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-904-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00823-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.10. (S) ROIK:16063116087 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas J. A., sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. B., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ - VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K.
Legislator headnote
AI generated33f3fadb-eec8-4d0c-9c58-2e3784ac7cf8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini) ir Irmantu J. B., gim. (duomenys neskelbtini), dÄl ko mažameÄiai vaikai laikinai perduoti senelÄs V. B. priežiÅ«rai, tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukimas K. B. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, bei paaiÅ¡kino, kad jų Å¡eima yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-904-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00823-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.10. (S) ROIK:16063116087 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas J. A., sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. B., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ - VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. Teismas n u s t a t Ä: K. B., laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 30 d., 19 val. 00 min. iki 2016 m. spalio 31 d., 11.00 val., (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., bÅ«damas neblaivus (pareigÅ«nų nustatyta: girtavo savo namuose su kitais asocialias asmenimis), panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, kadangi Å¡iuo adresu (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., mažameÄiams vaikams neužtikrino tinkamos priežiÅ«ros, nesudarÄ saugios aplinkos ir tinkamų sÄ lygų, dÄl neblaivumo negalÄjo tinkamai rÅ«pintis mažameÄiais vaikais â I.
B., gim. (duomenys neskelbtini) ir Irmantu J. B., gim. (duomenys neskelbtini), dÄl ko mažameÄiai vaikai laikinai perduoti senelÄs V. B. priežiÅ«rai, tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukimas K. B. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, bei paaiÅ¡kino, kad jų Å¡eima yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä .
Spalio 30 d., sekmadienį jis namuose su žmona ir kaimynu vartojo alkoholinius gÄrimus. KitÄ dienÄ atvykusi socialinÄ darbuotoja nustatÄ, kad jie yra neblaivÅ«s, vaikai buvo neprižiÅ«rÄti. Jis supranta, kad toks jo elgesys kenkia vaikų interesams.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Å¡i K. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaikų akivaizdoje jo neblaivaus atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kÄ alkoholinių gÄrimų vartojimu vaikų akivaizdoje, jų palikimu be priežiÅ«ros, saugios aplinkos vaikams neužtikrinimu, traktuojami kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
B. po administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo pripažino savo kaltÄ, gailÄjosi (b.7 l.).K. B. kaltÄ be jo paties prisipažinimo įrodo raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1,2), LR asmens tapatybÄs kortelÄs kopija (b. l. 3), gimimo liudijimų kopijos (b. l. 4,5), pakartotinis Å¡eimos aplankymo aktas (b. l. 6), K. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), V. B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), informacija apie RimutÄs ir K. B. Å¡eimÄ ir jai teikiamÄ pagalbÄ (b. l. 9-11) ir kt.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinį teisÄs pažeidimo protokolÄ , surinktų, teismo iÅ¡tirtų bei įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad K.
B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todÄl jis baustinas.  ATPK 181 str. 1 d. sankcija už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ numato tik vienÄ administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ tÄvams, kuris ir skirtinas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.  Teismas, remdamasis virÅ¡ paminÄta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., n u t a r i a :
K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai bei iÅ¡siųsti (įteikti) K. B.. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  J. A.