33f1e243-0a72-4710-8151-e91bb16b99a2 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-2732-847/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00150-2018-8)                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; (S)                                                                                                      2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3;

                                                                                                                 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS        SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 23 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K.,Teismas n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 750 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 152,96 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 183,97 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 24 Eur žyminio mokesčio.            IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018-03-02 d. tinkamai, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“, su atsakove 2015-06-10 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei 500 Eur kreditÄ . Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos.

Paskolos sutarties terminas – 6 mėnesiai(-ių), atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016-02-10 d. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovė turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.6 punktu, 2015-06-16 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 250,00 Eur kredito sumai 12 mėnesių terminui.Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - pervedė atsakovei 750 Eur.

Deja, atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. NegrÄ Å¾inta 750 Eur paskolos ir 336,93 Eur palÅ«kanų suma.          2016-10-25 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir „International Risk Management OÜ“, įmonės kodas 12535769, esantis F. R. Kreutzwaldi tn 6-1, Taline, 10124, Estijos Respublikoje, sudarė sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkę, o „International Risk Management OÜ“ 2017-02-23 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi šį reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovui - UAB „Finansų administravimas“, apie kÄ 2017-02-28 d. raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovę.

          Už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose. Kredito gavėjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 7.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 straipsnio 1 dalyje <..> nustatytas taisykles, kas sudaro iÅ¡ viso 336,93 Eur palÅ«kanų (152,96 Eur fiksuotų palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 183,97 Eur palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo).

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie negrÄ Å¾intos paskolos ir jai priskaičiuotų palÅ«kanų padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 750 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 336,93 Eur palÅ«kanų priteisimo tenkintinas CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties pagrindu.             CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.           Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 24 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

    IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų negrÄ Å¾intos paskolos, tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 ct palÅ«kanų (152,96 Eur fiksuotų palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo ir 183,97 Eur palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo), 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-02-13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, dvideÅ¡imt keturis eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Finansų administravimas“, esančiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonės kodas 3041 79870.         Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                               Valentina Paliulionienė       Â