Legislator Case Law & Legislation
33effbbb-5dda-4668-8398-3cbefb9f1b4a AI generated

33effbbb-5dda-4668-8398-3cbefb9f1b4a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 33effbbb-5dda-4668-8398-3cbefb9f1b4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei, praÅ¡ydamas nustatyti ieÅ¡kovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečių sÅ«numi D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo nurodytu bÅ«du; priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys pateikė 2017 m. balandžio 13 d. sudarytÄ Taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai.

Legislator headnote

AI generated

33effbbb-5dda-4668-8398-3cbefb9f1b4a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Taigi valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 3,15 iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2017m. balandžio 13 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-310-1022/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01298-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.4; 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.7.2; 3.2.8.5                                                                                           (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, civilinėje byloje pagal ieškovo A.

D. ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei, praÅ¡ydamas nustatyti ieÅ¡kovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečių sÅ«numi D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo nurodytu bÅ«du; priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys pateikė 2017 m. balandžio 13 d. sudarytÄ Taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai.

Å alys prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi.Teismui pateikta taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl ieÅ¡kinyje keltų reikalavimų, t. y. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo. Å alys nurodo, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, CK 6.985 straipsnis).

Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 6.983 - 6.986 straipsniai), todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), civilinė byla Nr. 2-1378-1022/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina (sutartyje nurodyta, kad su taikos sutarties patvirtinimo teisiniais padariniais Å¡alys susipažinusios), kad teismui patvirtinant taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovas byloje sumokėjo 31 Eur žyminio mokesčio. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio dalis – 23,25 Eur (31 Eur x 75 proc.), įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 straipsnio 3 dalis.). Taikos sutartimi Å¡alys nustatė, kad viena kitai Å¡alys pretenzijų dėl teisinės pagalbos ir atstovavimo iÅ¡laidų apmokėjimo viena kitai nereiÅ¡kia. IeÅ¡kovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas iÅ¡laidas. (Taikos sutarties 3 punktas).Teismas Å¡ioje byloje patyrė 3,15 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1).

Taigi valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 3,15 iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2017m. balandžio 13 d.

Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, ieÅ¡kovas A. D. gim. (S), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) ir atsakovė N. B. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), siekdami iÅ¡spręsti tarp mÅ«sų iÅ¡kilusį teisminį ginÄÄ taikiai žemiau apraÅ¡omomis sÄ lygomis sudarėme taikos sutartį:1.             Šalys susitaria, kad klausimai dėl nepilnamečio sÅ«naus, D. D. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimo, disciplinos, moralinių vertybių ugdymo yra sprendžiami abiejų tėvų bendru sutarimu.2.             Šalys susitaria, kad A.

D. turi teisę ir pareigÄ bendrauti su savo nepilnamečiu sÅ«numi D. D. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) žemiau apraÅ¡oma tvarka:2.1.             Nepilnamečio sÅ«naus tėvas A. D. savo atostogų Lietuvoje metu, apie kurias ir jų trukmę privalo praneÅ¡ti sÅ«naus motinai N. B. ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas iki jų, turi teisę kas antrÄ savaitgalį pasiimti sÅ«nų D. D. ir bendrauti su juo nuo Å¡eÅ¡tadienio 10.00 val. iki sekmadienio 17.00 val., pasiimant ir grÄ Å¾inant sÅ«nų motinai N. B. jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje;2.2.             Nepilnamečio sÅ«naus tėvas A.

D. turi teisę vienÄ kartÄ per kalendorinius metus pasiimti sÅ«nų D. D. ir bendrauti su juo sÅ«naus ir jo paties vasaros atostogų metu vienos savaitės (septynių kalendorinių dienų) nepertraukiamoms atostogoms, pasiimant sÅ«nų ir grÄ Å¾inant jį vaiko motinai N. B. vaiko nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo atitinkamos dienos 10.00 val. iki atitinkamos dienos 19.00 val. Apie sÅ«naus pasiėmimÄ atostogoms A. D. privalo vaiko motinÄ informuoti ne vėliau kaip prieÅ¡ 1 (vienÄ ) mėnesį iki jų;2.3.             Šv.

Kūčias ir Å v. Kalėdas lyginiais metais sÅ«nus D. D. praleidžia su tėvu. Tėvas sÅ«nų pasiima iÅ¡ jo nuolatinės gyvenamosios vietos pirmÄ Å¡venčių dienÄ 10.00 val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų į jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡venčių dienÄ iki 17.00 val. Minėtas Å¡ventes nelyginiais metais sÅ«nus praleidžia su motina N. B.;2.4.             Naujųjų Metų Å¡ventinę dienÄ , sausio 1 d., nelyginiais metais sÅ«nus D. D. praleidžia su tėvu.

Tėvas sÅ«nų pasiima iÅ¡ jo nuolatinės gyvenamosios vietos Å¡ventinę dienÄ 10.0             val. ir grÄ Å¾ina sÅ«nų į jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 17.00 val. Å iÄ Å¡ventinę dienÄ lyginiais metais sÅ«nus praleidžia su motina N. B.;2.5.             Šv. Velykas nelyginiais metais sÅ«nus D. D. praleidžia su tėvu. Tėvas sÅ«nų pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo nuolatinės gyvenamosios vietos pirmÄ Å¡venčių dienÄ 10.00 vai. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę Å¡venčių dienÄ iki 17.00 val.

MinėtÄ Å¡ventę lyginiais metais sÅ«nus praleidžia su motina;2.6.             Nepilnamečio sÅ«naus D. D. gimimo dienÄ , t. y. liepos 5 d., lyginiais metais vaikas nuo 10.00 val. iki 19.00 val. praleidžia su tėvu, nelyginiais metais su motina. Tuo atveju, jei vaiko gimimo diena sutampa su paprasta (darbo) savaitės diena, Å¡i perkeliama į artimiausio savaitgalio pirmÄ jÄ dienÄ ;2.7.             Nepilnametis sÅ«nus D. D. tėvo dienÄ , t. y. birželio pirmÄ sekmadienį, nuo 10.00 val. iki 12.00 val., praleidžia su tėvu A.

D.;?2.8.             Nepilnametis sÅ«nus D. D. motinos dienÄ . t. y. gegužės pirmÄ sekmadienį, praleidžia su motina N. B.;2.9.             A. D. gimimo dienÄ , t. y. kovo 25 d., nuo 10.00 val. iki 17.00 val., nepilnametis sÅ«nus D. D. praleidžia su tėvu. Tuo atveju, jei tėvo gimimo diena sutampa su paprasta (darbo) savaitės diena, Å¡i perkeliama į artimiausio savaitgalio pirmÄ jÄ dienÄ ;2.10.             N. B. gimimo dienÄ , t. y. kovo 3 d., nepilnametis sÅ«nus D.

D. praleidžia su motina;2.11 .Vaikui susirgus vaiko motina N. B. privalo nedelsiant apie tai informuoti vaiko tėvÄ A. D., o vaikui susirgus buvimo su tėvu metu, Å¡is apie tai nedelsiant privalo informuoja vaiko motinÄ ;2.12. A. D. ir N. B. privalo iÅ¡ anksto informuoti vienas kitÄ apie savo gyvenamosios vietos, telefono numerių pasikeitimus.3.             Šalys pretenzijų dėl teisinės pagalbos ir atstovavimo iÅ¡laidų apmokėjimo viena kitai nereiÅ¡kia, o susidariusias procesines (paÅ¡to) iÅ¡laidas apmokės ieÅ¡kovas A.

D..4.             Šalys susitaria, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, jos galutinai iÅ¡sprendžia tarp jų kilusi teisminį ginÄÄ dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiko tvarkos, ir viena kitai nebeturi jokių reikalavimų ir įsipareigojimų kylančių iÅ¡ civilinės bylos, dėl civilinėje byloje nagrinėjamų teisinių santykių ir faktinių aplinkybių.5.             Šalys pažymi, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str. 1 d., 2 d., nuostatos, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. nuostatos, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus civilinė byla yra nutraukiama ir nepakitus aplinkybėms kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.6.             Abi Å¡alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad vadovaujantis galiojančiais teisės aktais jos turi teisę, o atstovai - reikiamus įgaliojimus, sudaryti Å¡iÄ sutartį bei vykdyti visus Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ir tai nepažeis jos sutartinių ar bet kokių kitokių įsipareigojimų, trečiųjų asmenų teisių ir(ar) teisėtų interesų.7.             Šalys pažymi, jog Å¡i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos, o priverstinai vykdytino dokumento galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos.8.             Šalys pažymi, jog taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas.

Å alys pareiÅ¡kia, jog Å¡i taikos sutartis visiÅ¡kai atitinka jų laisvÄ valiÄ bei tikruosius ketinimus“Civilinę bylÄ Nr. e2-310-1022/201 pagal ieÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. sausio 12 d. mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ SEB banke, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 3,15 Eur (tris eurus 15 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad Å¡i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                 Auksė Balkaitienė