33eec122-df5a-4d32-b88d-0ffe5ef99640 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , neteisto (teistumai iÅ¡nykÄ), bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a tÂ Ä :A. L., 2011-09-29 PanevÄžyje UkmergÄs g. 26 esanÄioje centrinÄje turgavietÄje, laikÄ cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis (rasta ir paimta 24 vnt. pakelių cigareÄių su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis kurių vertÄ 173,80 Lt. Tuo pažeisdamas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus.
Legislator headnote
AI generated33eec122-df5a-4d32-b88d-0ffe5ef99640 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: L. į bylos nagrinÄjimÄ teismo posÄdyje neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų teisme dÄl bylos nagrinÄjimo negauta, byla nagrinÄtina nedalyvaujant/ LR ATPK 272str./ IÅ¡ pažeidÄjo A. L. paaiÅ¡kinimo, esanÄio byloje pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailÄjosi.A. L. kaltÄ administracinio teisÄs pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, A.
Full text
NUTARTIS                                                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-938-229/2012Teisminio proceso nr. 4-08-3-00727-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.; 47.2; 52.3. (S)                                                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. kovo 30 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo A.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , neteisto (teistumai iÅ¡nykÄ), bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a tÂ Ä :A. L., 2011-09-29 PanevÄžyje UkmergÄs g. 26 esanÄioje centrinÄje turgavietÄje, laikÄ cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis (rasta ir paimta 24 vnt. pakelių cigareÄių su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis kurių vertÄ 173,80 Lt. Tuo pažeisdamas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus.
A. L. į bylos nagrinÄjimÄ teismo posÄdyje neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymų teisme dÄl bylos nagrinÄjimo negauta, byla nagrinÄtina nedalyvaujant/ LR ATPK 272str./ IÅ¡ pažeidÄjo A. L. paaiÅ¡kinimo, esanÄio byloje pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailÄjosi.A. L. kaltÄ administracinio teisÄs pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, A.
L. paaiÅ¡kinimu, daiktų paÄmimo protokolu, Kauno teritorinÄs muitinÄs pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad rastų ir paimtų prekių vertÄ Ä¯skaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 173,80 Lt, pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad A. L. yra baustas pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies administracinÄs teisÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe nepripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, nes pažeidÄjas nuolat baudžiamas už analogiÅ¡kų teisÄs pažeidimų darymÄ , bendra jam paskirtų baudų vertÄ yra didesnÄ nei 300 000 litų, paskirtų baudų pažeidÄjas nemoka. Taigi manytina, kad gailestis Å¡ioje situacijoje yra tik formalus, siekiant palengvinti savo padÄtį.A. L. veika neteisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., nes jis bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.
Teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str., kadangi pažeidimo esmÄ yra įrodyta, suklysta tik nurodant kodekso straipsnį perkvalifikuoja A. L. pažeidimÄ pagal LR ATPK 1632 str. 6 d.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobÅ«dį, prekių vertÄ ir kiekį, pažeidÄjo asmenybÄ, jis praeityje teistas, eilÄ kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų administracinÄs teisÄs pažeidimų darymÄ , iÅ¡vadų nedaro, toliau piktybiÅ¡kai kartoja analogiÅ¡kus administracinÄs teisÄs, į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimÄ reglamentuojanÄia teisÄs norma (ATPK 302 str.), manytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti skiriant A. L. administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ artimÄ maksimaliai su neteisÄtai laikomų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,291- 293 str., teismas, n u t a r i a :           pripažinti A.
L. a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d., ir paskirti jam - baudÄ 40000 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) su prekių, 24 pakelių cigareÄių su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, laikomų PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, konfiskavimu. BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030, bei kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei (103 kabinetas).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                            Â