33ec473e-d1c3-4fc4-a0ed-9bbd8f0c4102 · Plungės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-237-1081/2021

Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00057-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 10 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė,

sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Danutei Šolinskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2021 m. balandžio 16 d. 22.50 val. V. K., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų, (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, nustatytas 1,49 promilių girtumas, t. y. V. K. bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis nei dvideÅ¡imt metų amžiaus vartojo alkoholį ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

V. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , nurodė, kad dėl jo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad gėrė su draugais ir iÅ¡gėrė per daug, tiesiog norėjo iÅ¡gerti. Alkoholį papraÅ¡ytas nupirko kitas asmuo. Žino, kad negali vartoti alkoholio.

Kad V. K. padarė šį administracinį nusižengimÄ yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 60-ANR_P-2275-2021, V. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir jo paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo duomenimis, vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ policijos pareigÅ«nų „body“ kameros, todėl jam skirtina nuobauda.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis – užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ ; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė nepilnamečiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus. Skiriant administracinę nuobaudÄ nepilnamečiui, atsižvelgtina į jo amžių, asmenybę, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 dalis), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad V. K. kaltė dėl ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant V. K. pusę minimalios ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485, 614, 635-637, 646, 675, 682 straipsniais

n u t a r i a :

Pripažinti V. K. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pa-žeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 21131889202 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Vorienė