Legislator Case Law & Legislation
33ea0a4f-1235-4a48-a0ad-574dc09cd68e AI generated

33ea0a4f-1235-4a48-a0ad-574dc09cd68e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 33ea0a4f-1235-4a48-a0ad-574dc09cd68e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-25-880/2016(Proceso Nr.4-44-3-00004-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                      2016 m. sausio 14 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinę bylÄ irn u s t a t ė:E. K. 2015 m. gruodžio 29 d., apie 20.20 val., bÅ«damas neblaivus (2,84 promilės), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė neblaivus, svirduliavo, veiksmai buvo nekoordinuoti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

33ea0a4f-1235-4a48-a0ad-574dc09cd68e · Å irvintų rajono apylinkės teismas: PrieÅ¡ tai metų bėgyje jis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje buvo baustas keturis kartus. Å iais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.E. K. į teismo posėdį neatvyko, nors jam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį pasiraÅ¡ytinai protokole. E. K. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė ir nenurodė aplinkybių kodėl neatvyko į teismo posėdį, paaiÅ¡kinime nurodė, kad teisme nagrinėjant bylÄ nedalyvaus, todėl laikytina, kad jis vengia vykti į teismÄ ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-25-880/2016(Proceso Nr.4-44-3-00004-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                      2016 m. sausio 14 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinę bylÄ irn u s t a t ė:E. K. 2015 m. gruodžio 29 d., apie 20.20 val., bÅ«damas neblaivus (2,84 promilės), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė neblaivus, svirduliavo, veiksmai buvo nekoordinuoti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

PrieÅ¡ tai metų bėgyje jis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje buvo baustas keturis kartus. Å iais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.E. K. į teismo posėdį neatvyko, nors jam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį pasiraÅ¡ytinai protokole. E. K. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė ir nenurodė aplinkybių kodėl neatvyko į teismo posėdį, paaiÅ¡kinime nurodė, kad teisme nagrinėjant bylÄ nedalyvaus, todėl laikytina, kad jis vengia vykti į teismÄ ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant..

Savo veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., jo kaltė įrodyta bylos medžiaga, t.y. jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ E. K. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skiria 45 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             E. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., paskirti 45 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti E. K., kad baudÄ pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, teismo baudos įmokos kodas – 1001, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius