Legislator Case Law & Legislation
33e9fd9c-669c-48e0-b6c5-adc8a4a699ff AI generated

33e9fd9c-669c-48e0-b6c5-adc8a4a699ff · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 33e9fd9c-669c-48e0-b6c5-adc8a4a699ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2004 m. rugpjūčio 14 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu, jų santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų nėra. PareiÅ¡kėjai nuo 2014 metų pabaigos kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.

Legislator headnote

AI generated

33e9fd9c-669c-48e0-b6c5-adc8a4a699ff · Jonavos rajono apylinkės teismas: (M) priteistina valstybei 3,18 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje (CPK 93 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str., 93 str., 540 str., 541 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2004 m. rugpjūčio 14 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 162, tarp E. G. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1297-559/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00995-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 25 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. G. ir V.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2004 m. rugpjūčio 14 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu, jų santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų nėra. PareiÅ¡kėjai nuo 2014 metų pabaigos kartu negyvena, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad visos sÄ lygos nutraukti G. santuokai yra: santuoka sudaryta 2004 m. rugpjūčio 14 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.             Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro Å«kio nevedimas patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi.

Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina.             PareiÅ¡kėjai nepareiÅ¡kė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu jiems žinomų abiejų sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų kreditorių santuokos nutraukimo momentu nėra.PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).             Po santuokos nutraukimo Å¡alių praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inama ikisantuokinė pavardė „M“, o pareiÅ¡kėjui paliekama pavardė „G“.             Atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V.

G. (M) priteistina valstybei 3,18 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje (CPK 93 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str., 93 str., 540 str., 541 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2004 m. rugpjūčio 14 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 162, tarp E. G. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

M. (G) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingoje, a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutarimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inti ikisantuokinę pavardę „M“, pareiÅ¡kėjui palikti pavardę - „G“. Patvirtinti sutartį, sudarytÄ tarp E. G. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (G) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingoje, a. k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Mes, E. G. a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

G. (nutraukus santuokÄ - M) a. k. (duomenys neskelbtini) norėdami nutraukti mÅ«sų santuokÄ , sudarėme Å¡iÄ sutartį:•             Vaikų, kuriems reikia teikti iÅ¡laikymÄ nėra.•             Transporto priemonių neturime.•             Šalys patvirtina, kad kitokio, nei Å¡ioje sutartyje nurodyto, registruotino turto, nėra.•             Santuokoje įgyto nekilnojamo turto nėra. Nekilnojamas turtas - 2 kambarių butas su rÅ«siu adresu Jonavos r. sav., Jonavos m., Vasario 16-osios g. 15-16, unikalus Nr. 4697-6002-6014:0016, registruotas E. G. a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, pastarojo įgytas 1992-07-17 pirkimo pardavimo sutartimi Nr. 12170 dar iki santuokos sudarymo, lieka pastarojo asmenine nuosavybe.•             Šalys patvirtina, kad prievolių kitiems asmenims, kurios turėtų bÅ«ti vykdomos iÅ¡ bendro sutuoktinių turto, neturi.•             Namų apyvokos daiktus pasidalijome gera valia iki Å¡ios sutarties suraÅ¡ymo.

Po santuokos nutraukimo dėl Å¡io turto, pretenzijų vienas kitam neturėsime.•             V. G. (nutraukus santuokÄ - M) įsipareigoja po Å¡ios sutarties įsiteisėjimo 30 dienų laikotarpyje iÅ¡sideklaruoti iÅ¡ E. G. buto, adresu (duomenys neskelbtini).•             V. G. (nutraukus santuokÄ - M) įsipareigoja E. G. iÅ¡mokėti 2500 (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai) eurų piniginę kompensacijÄ . Pinigai sumokami per 5 mėnesių laikotarpį lygiomis dalimis pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ pradedant mokėti po ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos juos pervedant į sÄ skaitÄ Nr. LT927182600155733260.•             Šalys atsisako visų kitų savo pretenzijų, iÅ¡reikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. 2-1297-559/2015 dėl santuokos nutraukimo, kurios nėra įtraukiamos į Å¡iÄ sutartį ar pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo, bei sutaria, kad viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neapmoka, o Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso Å¡alims civilinėje byloje Nr. 2-1297-559/2015, apmokės V.

G..•             Šalys susitaria ir patvirtina, kad piniginės lėšos, esančios V. G. vardu banko sÄ skaitose, po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis V. G. lėšomis, o piniginės lėšos, esančios E. G. vardu banko sÄ skaitose, po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis E. G. lėšomis.•             Šalys susitaria ir patvirtina, kad po santuokos nutraukimo V. G. pasilieka iki santuokos sudarymo turėtÄ â€“ M. pavardę, o E. G. pasilieka savo pavardę - G.•             Šalys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo nereikalauja.•             Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų suprastos visos sutarties sÄ lygos bei sutarties sudarymo pasekmės. Å alys gera valia, neverčiamos, neįtakojamos sudaro Å¡iÄ sutartį.

Å alims yra žinoma, kad vienai iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, kita sutarties Å¡alis turi teisę kreiptis į antstolio kontorÄ dėl priverstinio sutarties“.Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. G. (M) a. k. (duomenys neskelbtini) 3,18 Eur (tris eurus 18 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).Sprendimo kopijÄ per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimÄ ir Vedybų sutarčių registrui.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Jūratė Ramanauskienė