Legislator Case Law & Legislation
33e715d2-d85a-497c-b795-a4e599e96ac3 AI generated

33e715d2-d85a-497c-b795-a4e599e96ac3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 33e715d2-d85a-497c-b795-a4e599e96ac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), Rusijos federacijos pilietei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini) valytoja, iÅ¡situokusiai, nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 202 straipsnį, n u s t a t ė : A. S., turinti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, 2010-09-03 įgijusi Rusijos Federacijos pilietybę (2010-09-03 gavo Rusijos Federacijos piliečio pasÄ 51 Nr. (duomenys neskelbtini)) raÅ¡tu nepranešė gyvenamosios vietos Lietuvoje migracijos tarnybai arba Migracijos departamentui prie LR VRM, arba LR diplomatinei įstaigai užsienyje apie kitos valstybės pilietybės įgijimÄ .

Legislator headnote

AI generated

33e715d2-d85a-497c-b795-a4e599e96ac3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å is pažeidimas nustatytas 2011-10-20, 15.00 val. Teismo posėdžio metu A. S. savo kaltę pripažino, labai gailėjosi. Nurodė nežinojusi, kad reikia apie įgytÄ pilietybę kam nors praneÅ¡ti, nes manė, kad institucijos susieks tarpusavyje. Lietuvos pilietybės neturi nuo 2002 ar 2003 metų, gyvena Lietuvoje turėdama leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.Leidimo gyventi kopija patvirtina, jog A. S. 2006-11-16 buvo iÅ¡duotas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje (b.l. 6). Asmens be pilietybės kelionės dokumento kopija patvirtina, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr.A2.11-5121-795/2011(Proceso Nr. 4-06-3-6432434)                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.10; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                                                                 2011 m. lapkričio 4 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, vertėjaujant Danutei Kontarienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), Rusijos federacijos pilietei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini) valytoja, iÅ¡situokusiai, nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 202 straipsnį, n u s t a t ė : A. S., turinti leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, 2010-09-03 įgijusi Rusijos Federacijos pilietybę (2010-09-03 gavo Rusijos Federacijos piliečio pasÄ 51 Nr. (duomenys neskelbtini)) raÅ¡tu nepranešė gyvenamosios vietos Lietuvoje migracijos tarnybai arba Migracijos departamentui prie LR VRM, arba LR diplomatinei įstaigai užsienyje apie kitos valstybės pilietybės įgijimÄ .

Å is pažeidimas nustatytas 2011-10-20, 15.00 val. Teismo posėdžio metu A. S. savo kaltę pripažino, labai gailėjosi. Nurodė nežinojusi, kad reikia apie įgytÄ pilietybę kam nors praneÅ¡ti, nes manė, kad institucijos susieks tarpusavyje. Lietuvos pilietybės neturi nuo 2002 ar 2003 metų, gyvena Lietuvoje turėdama leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.Leidimo gyventi kopija patvirtina, jog A. S. 2006-11-16 buvo iÅ¡duotas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje (b.l. 6). Asmens be pilietybės kelionės dokumento kopija patvirtina, kad A.

S. 2007-01-12 buvo iÅ¡duotas asmens be pilietybės kelionės dokumentas (b.l. 8). Rusijos Federacijos paso kopija patvirtina, kad A. S. (A. S.) 2010-09-03 buvo iÅ¡duotas Rusijos Federacijos pasas (b.l. 9). 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinę ės padėties“ 36 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienietis, turintis leidimÄ gyventi, ne vėliau kaip per 7 dienas privalo praneÅ¡ti vidaus reikalų ministro įgaliotai institucijai, jei jis pakeičia asmens tapatybę ar pilietybę patvirtinančius dokumentus, arba gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. S. pažeidė minėtÄ Ä¯statymo nuostatÄ ir apie Rusijos Federacijos pilietybės įgijimÄ nepranešė vidaus reikalų ministro įgaliotai institucijai- savo gyvenamosios vietos Klaipėdos apskrities VPK migracijos skyriui, Migracijos departamentui arba Lietuvos Respublikos diplomatinei ar konsulinei įstaigai užsienyje. Jos veika kvalifikuojama pagal ATPK 202 straipsnį.Byloje nustatyta A. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. S. anskčiau nebausta, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog A. S. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė nuobauda, negu LR ATPK 202 str. sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 202 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r ė : A. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 202 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Kristina Baškienė