33e6b4fa-d3da-4131-9509-dadc0a87018a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracini teisės pažeidimo bylaNr. A2.13-638-610/2016Proceso Nr.4-28-3-01555-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-04-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, N U S T A T Ė : 2014-09-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu V.

M. pagal LR ATPK 127 str. 3 d., skirta 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. skirta 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirta 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) dydžio bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. M. paskirta subendrinta nuobauda - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.2016-03-25 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas V.

M. praÅ¡ymas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, jog teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga rÅ«pintis Å¡eima bei įsidarbinti.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas netenkintinasV.

M. nubaustas ir už tai, kad padarė itin Å¡iurkščius- administracinius teisės pažeidimus t. y. vairuodamas traktorių bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,78 promilės), nepasirinko saugaus greičio, kad galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į sodybos metalinę tvorÄ bei medžius, o iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos V. M. jau praeityje baustas už itin grubų KET pažeidimÄ t. y. už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam ar apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, tačiau iÅ¡vados iÅ¡ skirtos nuobaudos nepadarė ir vėl grubiai pažeidė KET.Ä®statymas už LR ATPK 130 str. 1 d., LR ATPK 127 str. 3 d., numatytus pažeidimus numato atitinkamai griežtas nuobaudas, kurių vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes.

Remiantis LR ATPK 20 str. administracinės nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklėti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisės pažeidimų darymo. Pažymėtina, jog atsižvelgiant į paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ , neatlikta nuobaudos dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos nuobaudos atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už itin grubius administracinius teisės pažeidimus transporto saugumo srityje.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, V.

M. praÅ¡yme nurodyta aplinkybė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga rÅ«pintis Å¡eima bei įsidarbinti, nagrinėjamu atveju negali sudaryti pakankamo pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ .Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., N U T A R Ė : V. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, V.

M.. Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius