33e62c20-87f4-4a29-803c-c9eca99ff95d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1673-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01054-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.47.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 30 d.    Šiauliai                         Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 123 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124 1 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, 134 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė:                      M.

A. 2014m. kovo 28 d. Šiaulių apskrities VPK M. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2014 m. kovo 23 d. apie 17.00 val. Šiaulių mieste, Vytauto gatvėje ties 113 namu, neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti atimta, vairavo transporto priemonę „HONDA CIVIC“, v.n. (duomenys neskelbtini) be valstybinio numerio ženklo priekinėje automobilio dalyje, neužsisegęs saugos diržo, vežė keleivį ne tam skirtoje vietoje, automobilis neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

           M. A. su pažeidimu sutiko iš dalies, nurodydamas, kad teisę vairuoti transporto priemones turėjo, tačiau vairuojama transporto priemonė nebuvo drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, , važiavo neprisisegęs saugos diržais, vežė keleivį ne tam skirtoje vietoje, automobilis buvo valstybinio numerio ženklų priekinėje automobilio dalyje.          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti teismo posėdyje ištirti įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, laikino leidimo kopija, specialisto A.

D. tarnybiniai praneÅ¡imai, foto nuotraukos, patvirtina administracinio teisės pažeidimo aplinkybes. M. A. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124 1 straipsnio 2 dalį, 134 straipsnio 2 dalį.              Teismas nutraukia dalyje administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyje dėl transporto priemonės vairavimo neturint teisių vairuoti nutrauktina, nes 2014m. gegužės 7 d.

Å iaulių apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas 2014m. vasario 18 d. Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro 2014m. vasario 18 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 40N-7732294-04dėl teisių vairuoti transporto priemones atėmimo. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, M. A. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs teisės pažeidimus, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti M. A. paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudas pagal sankcijose numatytus baudų minimumus. Nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.        Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 33 straipsniu, 123 straipsnio 2 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 1241 straipsnio 2 dalimi, 128 straipsnio 2 dalimi, 134 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė:

M. A. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo nutraukti, nesant jo veikoje minėto teisės pažeidimo sudėties. M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ :ATPK 123 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;ATPK 123 str. 5 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .ATPK 1241 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų) baudÄ .ATPK 128 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ;ATPK 134 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du bei galutinę nuobaudÄ paskirti 200 (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Aleksandras Prygunkovas                                                                                          Â