33e5138f-dd1a-4643-85dd-74dfbdf9cfd5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22319-433/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16497-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai” ieÅ¡kinį atsakovams N. L., V. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o: priteisti iÅ¡ N. L. 803,40 Eur skolos, 60,78 Eur palÅ«kanų, taip pat 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 22,36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas; priteisti iÅ¡ V.

L. 803,40 Eur skolos, 60,78 Eur palÅ«kanų, taip pat 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 22,36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad UAB „Vilniaus energija” iki 2017-03-29 teikė centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , adresu ( - ), Vilnius, tačiau atsakovai laiku neatsiskaitę liko skolingi po 803,4 Eur. UAB „Vilniaus energija” reikalavimo teises perėmė ieÅ¡kovas ir toliau teikė paslaugas atsakovams.

Atsakovai laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2019-04-30 už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė ir yra skolingi po 803,4 Eur, įskaitant perleistÄ pareikalavimo teisę. IeÅ¡kinio kopija su priedais, teismo praneÅ¡imas (CPK 124 str.) atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123, 130 str.). Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad UAB „Vilniaus energija” iki 2017-03-29 teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams dalinės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį ( - ), todėl atsakovai privalėjo atsiskaityti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas. Už laikotarpį iki 2017-03-29 atsakovų skolÄ bendrai sudarė 807,82 Eur. 2017-06-16 UAB „Vilniaus energija” reikalavimo teisę į atsakovų skolÄ perleido ieÅ¡kovui ir ieÅ¡kovas toliau teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ .

Už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2018-11-30 atsakovai liko neapmokėję po 803,4 Eur už Å¡ilumos energijÄ , įskaitant perleistÄ reikalavimo teisę į skolÄ už UAB „Vilniaus energija” vykdytÄ energijos tiekimo laikotarpį. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai yra įvykdę savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas ir Å¡io reikalavimo neginčijo (CPK 178 str.). Kadangi atsakovai neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų po 803,4 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38, 6.63 str.). IeÅ¡kovas, vadovaudamasi CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.261 str., paskaičiavo atsakovui 5% dydžio metines materialiÄ sias palÅ«kanas už laikotarpį 2017-05-01 iki 2019-05-23, kurios sudaro 121,56 Eur.

CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina po 60,78 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2017-05-01 iki 2019-05-23, kurių metinė norma 5 proc.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 39 Eur žyminio mokesčio, 5,71 Eur už nekilnojamo turto ir gyventojų registro pažymas. Valstybei iÅ¡ atsakovės N. L. priteisiamos 3,58 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti pilnai. Ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ naudai iš atsakovės N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 803,40 Eur skolos, 60,78 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos 864,18 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-06-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,36 Eur bylinėjimosi išlaidas Ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ naudai iš atsakovės V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 803,40 Eur skolos, 60,78 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 864,18 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas Priteisti iÅ¡ atsakovės N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

SumokėjimÄ pagrindžiantį dokumentÄ reikia pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui. Atsakovai, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ (jeigu byloje buvo paskirtas teismo posėdis), taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data bei žyminio mokesčio kvitas.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Edvardas Juozėnas