33e329da-e602-43c3-aa78-0493aed32e25 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. 392,74 Eur skolÄ , 30,60 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir 16,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated33e329da-e602-43c3-aa78-0493aed32e25 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ treÄiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinanÄio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis), atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat iÅ¡siuntus bei įteikus atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijas, įskaitant ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikytina, jog atsakovas tinkamai informuotas apie reikalavimo perleidimo faktÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo teisÄjų kolegijos 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-105/2011) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.109 straipsnio 7 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-14994-608/2019 Proceso Nr. 2-68-3-09561-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lidija ValentukonytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo A. I. atžvilgiu iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
I. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. 392,74 Eur skolÄ , 30,60 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir 16,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nÄra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmÄs atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dÄl atsakovo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). AtlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ âVilniaus šilumos tinklaiâ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVilniaus energijaâ) tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad minÄtas butas nuosavybÄs teise iki 2018 m. gegužÄs 28 d. (t.y. skolos susidarymo laikotarpiu nuo 2016 m. lapkriÄio 1 d. iki 2018 m. gegužÄs 23 d.) priklausÄ atsakovui A.
I.. Buto Å¡ilumos/karÅ¡to vandens tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie gyvenamojo namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todÄl laikoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.384 str., 1.71 str. reikalavimus Å¡ilumos tiekÄjas žodžiu ir konkliudentiniais veiksmais sudarÄ su atsakovu neterminuotÄ energijos pirkimo-pardavimo sutartį. Laikotarpiu nuo 2016 m. lapkriÄio 1 d. iki 2018 m. gegužÄs 23 d. už į butÄ tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra susidariusi 392,74 Eur skola.
Ä® nurodytÄ skolos sumÄ Ä¯skaiÄiuota 171,69 Eur suma, kuri ieÅ¡kovei buvo perleista iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Vilniaus energijaâ. AtsakovÄs skolÄ ir palÅ«kanų dydį pagrindžia uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Vilniaus energijaâ 2017 m. kovo 29 d. sÄ skaita Nr. G703/153636, ieÅ¡kovÄs mokesÄių ir palÅ«kanų paskaiÄiavimo pažyma. Specialios paskirties akcinÄ bendrovÄ âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ, uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVilniaus energijaâ, Vilniaus miesto savivaldybÄ ir bendrovÄ âDalkiaâ 2002 m. vasario 1 d. sudarÄ Vilniaus miesto Å¡ilumos Å«kio nuomos sutartį, kuria uždarajai akcinei bendrovei âVilniaus energijaâ 15 metų terminui buvo perduotas valdyti nuomos teise visas su Å¡ilumos gamybos ir centralizuoto tiekimo veikla susijÄs ieÅ¡kovÄs turtas bei kuri nuomos laikotarpiu administravo debitorinius klientų skolas.
Nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. Å¡ilumos tiekimo veiklÄ Vilniaus mieste vykdÄ Å¡ilumos tiekimo licencijÄ turÄjusi uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVilniaus energijaâ. Nuo 2017 m. kovo 30 d. Å¡ilumos energijos tiekimo Vilniuje funkcijas vykdo ieÅ¡kovÄ. Vykdant Nuomos sutarties sÄ lygas, 2017 m. kovo 29 d. ieÅ¡kovei buvo perleisti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVilniaus energijaâ reikalavimai į ankstesnio laikotarpio klientų skolas. Apie minÄtÄ reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovei 2017 m. liepos mÄn. buvo praneÅ¡ta kartu su sÄ skaitomis už paslaugas pateikiant praneÅ¡imus, taip pat Å¡i informacija buvo ir yra vieÅ¡ai skelbiama ieÅ¡kovÄs interneto svetainÄje http://www.chc.lt/lt/musu-veikla/gyventojams/atsiskaitymas-uz-paslaugas/82).
Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ treÄiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinanÄio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis), atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat iÅ¡siuntus bei įteikus atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijas, įskaitant ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikytina, jog atsakovas tinkamai informuotas apie reikalavimo perleidimo faktÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo teisÄjų kolegijos 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-105/2011) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.109 straipsnio 7 dalis).
NagrinÄjamu atveju tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo nebuvo sudaryta individuali raÅ¡ytinÄ Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis, taÄiau atsakovui nuosavybÄs teise priklaususio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todÄl laikytina, kad Å¡alys konkliudentiniais veiksmais yra sudariusios neterminuotÄ Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį (CK 6.384 str. 2 d.). Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimoâpardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 straipsnio 1 dalis).
Patiektos ir sunaudotos energijos kiekis nustatomas pagal apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nurodytu bÅ«du (CK 6.385 straipsnio 1 dalis). Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal apskaitos prietaisų rodmenis, jei sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Atsakovui butas nuosavybÄs teise priklausÄ iki 2018 m. gegužÄs 25 d., todÄl iki Å¡ios datos atsakovas turÄjo apmokÄti sÄ skaitas už gautÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovas įsipareigojimų laiku atsiskaityti už pateiktas paslaugas nevykdÄ, todÄl laikotarpiu nuo 2016 m. lapkriÄio 1 d. iki 2018 m. gegužÄs 23 d. už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 392,74 Eur.
PrievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, už gautÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovas turi apmokÄti. Byloje nÄra įrodymų, jog atsakovas atsiskaitÄ su ieÅ¡kove dÄl reikalaujamos sumos (CPK 185, 178 straipsniai), todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 392,74 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. PraleidÄs piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , atsakovas privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarÄių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas.
Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove, atsakovas už laikotarpį nuo 2017 m. gegužÄs 1 d. iki 2019 m. kovo 27 d. privalo sumokÄti CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytas 5 procentų dydžio palÅ«kanas, kurios sudaro 30,60 Eur. IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei 6.210 straipsnio 1 dalimi. BylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro pažymas ir duomenų bazÄs peržiÅ«rÄ , iÅ¡ viso 16,71 Eur, priteisiamos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai CPK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. 3,72 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiamos iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai (CPK 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti atsakovo A. I. atžvilgiu sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ naudai 392,74 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus septyniasdeÅ¡imt keturis euro centus) skolos, 30,60 Eur (trisdeÅ¡imt eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt euro centų) palÅ«kanų, iÅ¡ viso 423,34 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus trisdeÅ¡imt keturis euro centus).
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ naudai 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 423,34 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âVilniaus Å¡ilumos tinklaiâ naudai 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų septyniasdeÅ¡imt vienÄ euro centÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
I. valstybÄs naudai 3,72 Eur (tris eurus septyniasdeÅ¡imt du euro centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660. MokÄjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Atsakovas neturi teisÄs apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka. Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Lidija ValentukonytÄ