33e25b2a-e117-4434-8ccc-aae4f3affa76 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Byla NrBaudžiamojo byla Nr. T-56-220/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67283-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje, sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo, iÅ¡dėstymo dalimis, Teismas nustatė: Tauragės rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu R.

G. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje. Jam buvo paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimas, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 3 mėnesius ir 16 MGL (602,56 Eur) baudÄ per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 21 d. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi prokuroras, nuteistasis bei kiti proceso dalyviai į teismo posėdį nekviečiami.2017 m. kovo 1 d.

Tauragės rajono apylinkės teisme gautas R. G. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o atidėti paskirtos baudos mokėjimÄ , nes Å¡iuo metu yra bedarbis, dirba atsitiktinius darbus, kad prisidėtų prie savo dviejų mažamečių vaikų iÅ¡laikymo. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ atidėti iki 2017 m. rugsėjo mėnesio, kol galės iÅ¡vykti į užsienį užsidirbti. Jeigu baudos mokėjimo atidėjimas neįmanomas, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant po 100,43 Eur kas mėnesį.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 22 - 25 straipsniuose nustatyta baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, kurios numato, jog nuteistasis neturi teisės pats savarankiÅ¡kai kreiptis į teismÄ dėl jam paskirtos baudos vykdymo tvarkos pakeitimo.

Klausimas dėl tokios bausmės vykdymo pakeitimo gali bÅ«ti sprendžiamas tik priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo stadijoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 47 straipsnio 6 dalis, 7 dalis).Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos bausmės tikslus ir jų tinkamÄ Ä¯gyvendinimÄ teismas pripažįsta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 16 MGL, t. y. 602,56 eurų, baudos mokėjimas negali bÅ«ti atidėtas, nes to ne tik nenumato baudžiamieji įstatymai, bet tokio praÅ¡ymo tenkinimas nuteistajam palankiausiomis sÄ lygomis kartu nebÅ«tų tinkamas bausmės tikslų įgyvendinimas.

Teismas priimdamas nuosprendį įvertino paskirtos baudos dydį, todėl baudos sumokėjimui nustatė 3 mėnesių terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kai įstatymas numato du mėnesius baudos sumokėjimui, todėl praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis taip pat atmestinas.Nuteistojo R. G. praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo atidėjimo gali bÅ«ti sprendžiamas priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo stadijoje antstolio, kuris gali nustatyti baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo terminus, įvertinęs nuteistojo finansines galimybes nustatyta tvarka ir terminais sumokėti baudÄ .

Nesant galimybių iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo nuosprendžiu paskirtos baudos, antstolis teikimu gali kreiptis į nuosprendį priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismÄ , o teismas turi teisę baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu (BVK 25 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, BK 47 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria: Nuteistojo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas