33e00a35-26e1-44b7-b70d-19c76cb56b3f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASCivilinė byla Nr. 2VP-433-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00251-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis V. D. (V. D.), R. D., antstole Nijole VieÅ¡chnickiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė :

             AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. D. priklauso ½ jo sutuoktinės R. D. darbo užmokesčio. Nurodo, kad antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-858-617/2014 dėl 374,81 Eur dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. D.. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė vykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-858-617/2014, kuriuo iÅ¡ V.

D. iÅ¡ieÅ¡koma 374,81 Eur dydžio skola. IÅ¡ Sodros pažymoje apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė R. D. dirba UAB „Intersurgical“ (b. l. 15). Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (LR CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). V. D. ir R. D. santuoka įregistruota 2000-08-12 (vykdomoji byla Nr. 0073/14/01485), duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra (b. l. 16, 17). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad V.

D. priklauso ½ R. D. darbo užmokesčio.             Vadovaudamasi LR CPK 593, 667 str., teisėja n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.             Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė