Legislator Case Law & Legislation
33ddfb03-e55b-4638-82f3-b6bf1f3fc97b AI generated

33ddfb03-e55b-4638-82f3-b6bf1f3fc97b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 33ddfb03-e55b-4638-82f3-b6bf1f3fc97b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (10 b. l.), skolos skaičiuotės (6-9 b. l.), 2008-06-17 Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro pažymos (11 b. l.) nustatyta, jog ieÅ¡kovas į atsakovei bendrosios nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nevisiÅ¡kai atsiskaitė.

Legislator headnote

AI generated

33ddfb03-e55b-4638-82f3-b6bf1f3fc97b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (10 b. l.), skolos skaičiuotės (6-9 b. l.), 2008-06-17 Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro pažymos (11 b. l.) nustatyta, jog ieÅ¡kovas į atsakovei bendrosios nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nevisiÅ¡kai atsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-259-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04150-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. L., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės S. L. priteisti 358,43 Lt skolos, 20,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014-12-11.

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pretenzijos (10 b. l.), skolos skaičiuotės (6-9 b. l.), 2008-06-17 Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro pažymos (11 b. l.) nustatyta, jog ieÅ¡kovas į atsakovei bendrosios nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jos tiekimÄ ieÅ¡kovui nevisiÅ¡kai atsiskaitė.

Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2014-11-01 ieÅ¡kovo patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 358,43 Lt ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-11-04 nutarimu Nr. 1161, priskaičiuota 20,02 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas atsakovei 2014-09-12 siuntė įspėjimÄ dėl susidariusios skolos sumokėjimo, tačiau atsakovė įsiskolinimÄ padengė tik iÅ¡ dalies.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-12-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt), 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos ir 2,50 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , iÅ¡ viso 77,85 Lt. Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, į. k. 153251171:- 358,43 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 43 ct) (arba 103,81 Eur) skolos;- 20,02 Lt (dvideÅ¡imt litų 2 ct) (arba 5,80 Eur) delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 378,45 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2014-12-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 77,85 Lt (septyniasdeÅ¡imt septyni litai 85 ct) (arba 22,55 Eur) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis