33dd750f-a643-4f42-a7ad-ebe7a554b300 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4686-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03603-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 109; 113.2; 117.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl skolininko RUAB „Mechanika“ ir kreditoriaus RUAB „Melesta“ sudarytos taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, n u s t a t ė: antstolis Ričardas Kudrauskas Å iaulių apylinkės teismui pateikė tvirtinimui skolininko RUAB „Mechanika“ ir kreditoriaus RUAB „Melesta“ taikos sutartį, sudarytÄ vykdomojoje byloje Nr. 98-344/13.

Antstolis praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos 2014-05-08 taikos sutarties, sudarytos vykdymo procese, matyti, kad Å¡alys dėl visų sÄ lygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 str. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todėl ji patvirtintina.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Patvirtinus taikos sutartį, vykdomoji byla grÄ Å¾intina antstoliui, kuris jÄ nutraukia savo patvarkymu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 str. 1 d. 2 p., 630 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 595 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti skolininko RUAB „Mechanika“, į. k. 144634612, ir kreditoriaus RUAB „Melesta“, į. k. 111691424, 2014 m. gegužės 8 d. sudarytÄ taikos sutartį vykdymo procese Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Šalys, atsižvelgdamos į tai, jog:1.1.             2009-06-22 Å iaulių apygardos teismo sprendimu Skolininkas įpareigotas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2012-03-07 nutarties priėmimo dienos neatlygintinai paÅ¡alinti IÅ¡ieÅ¡kotojo užsakymu pagal 2006-06-28 rangos sutartį Nr. 14/415 atliktų darbų trÅ«kumus - pagamintų ir sumontuotų dviejų atraminių viensijų elektrinių tiltinų ir dviejų atraminių dvisijų tiltinių kranų (toliau - Kranai) FEM 2M darbo režimo grupės tales pakeisti FEM 3M darbo režimo grupės talėmis;1.2.             2009-06-22 Å iaulių apygardos teismo sprendimas iki Å¡iol neįvykdytas;1.3.  Ričardo Kudrausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 98-344/13 dėl 2009-06-22 Å iaulių apygardos teismo sprendimo priverstinio įvykdymo;2.             abipusių derybų metu įvertinusios visus taikiam ir greitam teismo sprendimo įvykdymui pasiekti svarbius aspektus bei siekdamos ekonomiÅ¡kiausio ir tinkamiausio sprendimo įvykdymo bÅ«do kiekvienai iÅ¡ Å alių, susitarė:2.1.             Skolininkas vietoje 2009-06-22 Å iaulių apygardos teismo sprendime numatytų darbų atlikimo, t.y.

Kranų trÅ«kumų paÅ¡alinimo, sumoka IÅ¡ieÅ¡kotojui 65 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai litų) kompensacijÄ ir tokiu bÅ«du įvykdo 2009-06-22 Å iaulių apygardos teismo sprendimÄ . Skolininkas 65 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai litų) sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti IÅ¡ieÅ¡kotojui per 5 (penkias) darbo dienas nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos.2.2.             IÅ¡ieÅ¡kotojas pareiÅ¡kia, jog Skolininko sumokama 65 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai litų) kompensacija atitinka jo interesus ir Å¡ios kompensacijos sumokėjimÄ IÅ¡ieÅ¡kotojas laiko tinkamu ir priimtinu 2009-06-22 Å iaulių apygardos teismo sprendimo įvykdymu.2.3.             Taikos sutarties 2.1. punkte nurodytÄ sumÄ trečiasis asmuo NMF HOLDING UAB, juridinio asmens kodas 302890379, Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Ä¯neÅ¡a į antstolio Ričardo Kudrausko depozitinę sÄ skaitÄ .

Ä®sigaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai, Å¡i suma ne vėliau kaip per Å¡ioje sutartyje numatytÄ terminÄ bus iÅ¡mokėta IÅ¡ieÅ¡kotojui. Skolininkas įsipareigoja kompensuoti trečiojo asmens patirtas iÅ¡laidas, susijusias su depozito saugojimu.2.4.             Skolininkas neprieÅ¡tarauja, kad IÅ¡ieÅ¡kotojas ir trečiasis asmuo NMF HOLDING UAB sudarytų reikalavimo perleidimo sutartį, kuria trečiajam asmeniui perleidžiamas iÅ¡ Å¡ios Taikos sutarties kylantis reikalavimas Skolininkui dėl 65 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai litų) sumos sumokėjimo.2.5.             Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Taikos sutartį įvykdymo.2.6.             Šalys susitaria, kad viena iÅ¡ kitos nereikalaus iÅ¡laidų, patirtų ruoÅ¡iantis Å¡iai Sutarčiai, taip pat kiekviena Å alis pati padengs savo iÅ¡laidas, susijusias su derybomis dėl Å¡ios sutarties, jos sudarymu (pasiraÅ¡ymu) bei įvykdymu.2.7.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalyse, t.y.: teismo nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos; teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra privestinai vykdytinas dokumentas.2.8.             Šalys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį teismui turi teisę pateikti bet kuri iÅ¡ Å alių savarankiÅ¡kai ir kad kiekviena iÅ¡ Å alių tam duoda neatÅ¡aukiamÄ sutikimÄ .

Å i Taikos sutartis teismui pateikiama CPK 595 str. numatyta tvarka per antstolį RičardÄ KudrauskÄ .2.9.             Šalys patvirtina, kad su Taikos sutarties sÄ lygomis susipažino, jos Å¡alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės prievartos ar spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ sutartį. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Å alys viena kitai yra atskleidusios visas Å¡ios sutarties sudarymo aplinkybes.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui dėl vykdomosios bylos nutraukimo patvarkymui priimti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Asta ČebatoriÅ«tė