33dd74cc-7d28-4e3e-a9b7-d6c9fbc39dcf · Kauno miesto apylinkės teismas

Admin       Admin. byla Nr. II-3-311/2011                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S)                                KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 05 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant pareiškėjui A.

Č.,             susipažinęs su administracine byla Nr. II-3-311/2011 bei pareiÅ¡kėjo A. Č. skundu,,n u s t a t ė:             2011-01-27 Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. Č. skundas dėl nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos panaikinimo.              Teismo posėdžio metu A. Č. paaiÅ¡kino, kad su Kauno apskrities VPK Centro PK Aleksoto PN priimtu nutarimu nesutinka. Pagal jo skundÄ pareigÅ«nai tik pamatavo sklypo ilgį, stulpelio aukÅ¡tį, tačiau Å¡ie matavimai neteisingi.

Nors jis kreipėsi skundu į .Policijos nuovadÄ , tačiau jo net neapklausė, nesuteikė jam galimybės pateikti paopildomus dokumentus.               Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Aleksoto policijos nuovados virÅ¡ininkas P. V. savo 2011-03-24 atsiliepime į skundÄ nurodė, kad A. Č. skundas nepagrįstas, nes:             2011-01-04 dėl galimai suklastoto paraÅ¡o priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 2 p., 168 str. 1,2,3,4 d.;             2011-01-04 priimtas nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1 d 1 p., nes atsižvelgus į medžiagoje nustatytas aplinkybes, suraÅ¡ytas patikrinimo aktas, padaryta 10 nuotraukų įvykio vietoje ir susipažinus su pateiktais dokumentais, konstatuota, kad nagrinėjamu atveju kilęs ginčas tarp skirtingų sklypų savininkų ((duomenys neskelbtini ) ir ((duomenys neskelbtini )), dėl sklypų ribų nustatymo iÅ¡ civilinių teisinių santykių atsirandantys ginčai negali bÅ«ti iÅ¡spręsti administracinėmis priemonėmis, t.y. taikant ATPK normas.               PareiÅ¡kėjo A.

Č. skundas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ pačio pareiÅ¡kėjo A. Č. paaiÅ¡kinimo, taip pat iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, pagal kuriÄ priimtas nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, pats A. Č., tiriant jo skundÄ , nebuvo apklaustas, jam nebuvo suteikta teisė pateikti papildomus įrodymus, pagrindžiančius jo teiginius, neapklausti A. Č. kaimynai. Todėl, teismo nuomone, neiÅ¡samiai iÅ¡tyrus A. Č. skundÄ , negalima priimti teisėto ir pagrįsto procesinio sprendimo, 2011-01-04 Kauno apskrities VPK Kauno m.

Centro PK Aleksoto PN tyrėjo G. T. nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos naikintinas, medžiaga su pareiÅ¡kėjo A. Č. skundu grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Aleksoto policijos nuovadai papildomam tyrimui.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 4 p.,n u t a r i a:             pareiÅ¡kėjo A. Č. skundÄ tenkinti.             2011-01-04 Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Aleksoto PN tyrėjo G.

T. nutarimÄ nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos panaikinti, medžiagÄ su pareiÅ¡kėjo A. Č. skundu grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Aleksoto policijos nuovadai papildomai tirti A. Č. skundÄ .                                        Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                    Rimantas Grigas