33dc300e-e147-4b9f-8120-adc7acdd3e52 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2324-965/2014Proceso Nr. 4-06-3-01968-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8417100    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A. (V. A.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generated33dc300e-e147-4b9f-8120-adc7acdd3e52 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2324-965/2014Proceso Nr. 4-06-3-01968-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8417100    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Erika TamoÅ¡aitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A. (V. A.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : V. A. 2014 m. gegužÄs 8 d., apie 17.37 val., vieÅ¡oje vietoje â Tiltų g. 1, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.V. A. į teismo posÄdį neatvyko.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).V.
A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.V. A. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo bei pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â ankÅ¡Äiau baustas administracine tvarka, nuobauda galioja, kas rodo jo piktybiÅ¡kumÄ ir nenorÄ keistis, į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, V. A. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a : V. A. (V. A.) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Erika TamoÅ¡aitienÄ