33db1b5d-a44a-4fa3-8403-56fbb253d634 · Kretingos rajono apylinkės teismas

CivCivilinės bylos Nr. 2-15-325/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00844-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5.; 3.2.8.4. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 17 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Architekto statyba“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Grindinis“ dėl žalos atlyginimo ir be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė: 2015-06-09 teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Architekto statyba“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Grindinis“ dėl žalos atlyginimo ir be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo.IeÅ¡kovė ir atsakovė 2016-01-28 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡ioje civilinėje byloje atsisako, nes Å¡alys susitarė geruoju.

Nurodo, kad ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovė ir atsakovė turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės ir atsakovės atsisakymai nuo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio priimami, kadangi nenustatytos aplinkybės, jog atsisakymai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovė ir atsakovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio ir atsisakymus teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

IeÅ¡kovei ir atsakovei procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).2015-06-15 į Kretingos rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ buvo pervesta 6990,10 Eur suma. IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, o atsakovei atsisakius prieÅ¡ieÅ¡kinio, minėta suma yra grÄ Å¾intina atsakovei UAB „Grindinis“.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290-291 str., 293 str. teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB „Architekto statyba“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir atsakovės UAB „Grindinis“ atsisakymÄ nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio priimti.Atsakovei UAB „Grindinis“ grÄ Å¾inti 6990,10 Eur esančius Kretingos rajono apylinkės teismo depozitinėje sÄ skaitoje, pinigus pervedant į UAB „Grindinis“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Civilinę bylÄ Nr. 2-15-325/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Architekto statyba“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Grindinis“ dėl žalos atlyginimo ir be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo, ir atsakovės UAB „Grindinis“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB „Architekto statyba“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Petras Kontrimas