33da315a-07ef-4e1c-b7ad-fd685c893ade · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 1 d.              Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų G. S., R. P., R. T. ir D. G. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2014-09-15 taikos sutartį. PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad siekdami tarpusavio nuolaidomis užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje ir iki galo iÅ¡sprÄsti dÄl 2009-02-19 preliminarios sutarties, sudarytos tarp G.
Legislator headnote
AI generated33da315a-07ef-4e1c-b7ad-fd685c893ade · Kauno apylinkÄs teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 579-582 str. teismasn u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti tarp pareiÅ¡kÄjų G.
Full text
CivilinÄ byla Nr    CivilinÄ bylos Nr. 2-22353-451/2014                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17962-2014-2 (S)                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20;
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 1 d.              Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų G. S., R. P., R. T. ir D. G. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2014-09-15 taikos sutartį. PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad siekdami tarpusavio nuolaidomis užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje ir iki galo iÅ¡sprÄsti dÄl 2009-02-19 preliminarios sutarties, sudarytos tarp G.
S. bei D. G., vykdymo iÅ¡kilusius teisinius nesutarimus, iki galo iÅ¡sprÄsti įsiteisÄjusio Kauno apygardos teismo 2013-11-04 sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-900-260/2013 ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2014-07-03 nutarties vykdymo klausimus sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ pateikia teismui ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrÄžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).
Savo esme taikos sutartis yra civilinÄ sutartis, kuria Å¡alys laisvo apsisprendimo bÅ«du (CK 6.156 str.) iÅ¡sprendžia ginÄÄ , sutarties sÄ lygose paÄios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Kadangi esminis Å¡ios sutarties bruožas yra tarpusavio kompromiso suradimas abipusių nuolaidų bÅ«du, tai taikos sutarties sÄ lygos neturi faktų konstatuojamosios, taigi ir tų faktų prejudicinÄs reikÅ¡mÄs, taÄiau Å¡alims ji svarbi jų subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. Å¡i sutartis turi Å¡alių teises ir pareigas nustatanÄiÄ reikÅ¡mÄ.
Ä®statymo nurodytais atvejais teismas Å¡alių pateiktos taikos sutarties netvirtina (jei sutartis prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui). Teismas vykdo teisingumÄ , taigi jam ex officio tenka pareiga užtikrinti, kad įstatymai nebÅ«tų pažeidžiami į teisminÄ kontrolÄ patenkanÄiuose teisiniuose santykiuose, t. y. kad teismo priimamais procesiniais sprendimais nebÅ«tų įtvirtintas neteisÄtumas. NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendÄ ginÄo klausimÄ ir taip užkerta keliÄ ateityje kilti teisminiam ginÄui.Esant Å¡ioms aplinkybÄms konstatuotina, kad pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nÄra, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kÄjų pateikta taikos sutartis (CPK 579-582 str., CK 6.983-6.986 str.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 579-582 str. teismasn u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti tarp pareiÅ¡kÄjų G.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsÄjo 15 d. sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys bendradarbiaudamos ir vadovaudamosi gera valia bei teisÄs aktų nuostatomis, abipusių nuolaidų bÅ«du tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikos sutartimi.2. Å alys patvirtina ir pripažįsta, kad Kauno apygardos teismo 2013-11-04 sprendimo, priimto civilinÄje  byloje  Nr.  2-900-260/2013  ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2014-07-03  nutarties pagrindu:2.1. D.
G. iÅ¡ G. S. yra priteista 150 000 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) pagal tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytos 2009-02-19 Preliminarios sutarties sÄ lygas;2.2. D. G. iÅ¡ G. S. yra priteista 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 150 000 Lt sumÄ nuo 2013-04-17 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;2.3. D. G. iÅ¡ G. S. yra priteista 1 500, 00 Lt (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, patirtų pirmos instancijos teisme ir 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų), patirtų apeliacinÄs instancijos teisme;2.4. R.
P. iÅ¡ D. G. yra priteista 2000,00 Lt (du tÅ«kstanÄiai litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų;2.5. R. T. iÅ¡ D. G. yra priteista 1000,00 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.3. Šia sutartimi G. S. ir D. G. susitaria, kad:3.1. G. S. už skolÄ , kuriÄ sudaro 150 000 Lt ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (taikos sutarties 2.1., 2.2 p.) D. G. perleidžia G. S. jai nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ - 4 žemÄs sklypus, į kuriuos pagal 2006-10-02 Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijos iÅ¡vadÄ dÄl žemÄs, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybÄn, bei 2011-09-02 NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos sprendimÄ Nr. 6S-71, G.
S. buvo atkurtos nuosavybÄs teisÄs:3.1.1. 1.600 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.  (duomenys neskelbtini)., esantį (duomenys neskelbtini).3.1.2. 0,4100 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).3.1.3. 0,3100.ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.  (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).3.1.4. 0,1200 ha žemÄs sklypÄ , un. Nr. (duomenys neskelbtini),  kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) 3.2. Remiantis Å¡ia sutartimi D.
G. nuosavybÄn atitenka:3.2.1. 1.600 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantj (duomenys neskelbtini).3.2.2. 0,4100 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantj (duomenys neskelbtini).3.2.3. 0,3100 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantj (duomenys neskelbtini).3.2.4. 0,1200 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).4. Šia sutartimi G.
S. ir D. G. bendradarbiavimo, geros valios ir abipusių nuolaidų pagrindu susitaria, kad G. S. D. G. nuosavybÄn perleidus žemÄs sklypus (taikos sutarties 3.1.1.-3.1.4. p.), D. G. atsisako jam įsiteisÄjusiais teismo procesiniais sprendimais nustatytos teisÄs reikalauti iÅ¡ G. S. įvykdyti Taikos sutarties 2.3. punkte numatytus prievolinius įsipareigojimus.5. D. G. patvirtina, kad po nuosavybÄs teisių į Å¡ios sutarties 3 punkte nurodytÄ turtÄ perÄjimo, jam G. S. skola (taikos sutarties 2.1.-2.3.p.) yra visiÅ¡kai grÄ Å¾inta ir pripažįsta, kad Kauno apygardos teismo 2013-11-04 sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-900-260/2013 dalyje, kuria iÅ¡ G.
S. D. G. yra priteista 150 000 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos yra įvykdytas pilnai.6. D. G. įsipareigoja Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sumokÄti R. P. bei R. T. įsiteisÄjusiais teismo procesiniais sprendimais priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (taikos sutarties 2.4., 2.5. p.) grynais pinigais arba bankiniu pavedimu į R. P. ir/ar R. T. nurodytÄ /as sÄ skaitÄ /as.7. Å ia sutartimi R. P. įsipareigoja po to, kai bus įvykdyti Å¡ios sutarties 3.p., 6.p. numatyti įsipareigojimai, ir nuosavybÄs teisÄs į ginÄo žemÄs sklypus vieÅ¡ajame registre bus įregistruotos D.
G. vardu, ne vÄliau kaip per du mÄnesius po duomenų apie nuosavybÄs teisių į ginÄo žemÄs sklypus įregistravimÄ D. G. vardu pateikimo R. P., iÅ¡registruoti R. P. naudai įregistruotÄ sutartinÄ hipotekÄ Ä¯ Å¡iuos sklypus:7.1. 0,3100 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).7.2. 0,1200 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).8.
SutartinÄs hipotekos pagal Å¡ios sutarties 7 punkto sÄ lygas iÅ¡registravimo ir notarinÄs rinkliavos kaÅ¡tus įsipareigoja apmokÄti D. G..9. Šalys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi nustatytos ginÄo baigties ir ginÄų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ginÄas tarp jų yra iÅ¡sprÄstas. Å alys pareiÅ¡kia, kad visos Å¡ios Sutarties sudarymo aplinkybÄs Å¡alims yra žinomos.10. Å alims yra žinomos ir suprantamos pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 straipsnio antroje dalyje.11.Teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 straipsnis).12.
Sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ juridinÄ galiÄ , iÅ¡ kurių vienas perduodamas teismui, o kiti - po vienÄ Å¡alims.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                  GiedrÄ JakÅ¡tienÄ