33d55f04-1742-404b-80c0-e8a04bac4790 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2027-1177/2023 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00587-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; (S) 3.2.3.8.; 3.4.5.10. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Jurgita Vaitkevičienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei, suinteresuotam asmeniui G. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys S. B. ir G. B.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ S. B. ir jos rÅ«pintoja paskirti marčiÄ G. B.. Nurodo, kad 2022 m. balandžio 4 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyrius S. B. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Negalia apriboja S. B. galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ .

Dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. S. B. gyvena nuosavame bute, jos gyvenimo sÄ lygos geros, bendru tarpusavio sutarimu neįgaliÄ jÄ prižiÅ«ri G. B. (buvusi marti), kuri pagal poreikį atvyksta pas ligonę ir teikia jai visÄ reikalingÄ pagalbÄ - rÅ«pinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiÅ«ra ir pan. S. B. Å¡ia pagalba yra patenkinta ir pageidauja, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoja paskirta G.

B., kuri sutinka ir gali vykdyti Å¡ias pareigas, jų artimieji tam pritaria. G. B. yra iÅ¡situokusi, augina du vaikus, dirba pagal verslo liudijimÄ ir rÅ«pinasi sergančia S. B.. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniÅ«nas G. B. charakterizuoja teigiamai ir nurodo, kad jokių nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gauta.

2. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kimo reikalavimus palaiko ir praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, kad G. B. tinkamai prižiÅ«ri S. B. ir ja rÅ«pinasi, pati S. B. taip pat nori, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta G. B., jų artimieji tam pritaria.

3. Suinteresuotas asmuo G. B. teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, kad sutinka bÅ«ti paskirta anytos rÅ«pintoja. Ji paaiÅ¡kino, kad anyta gyvena savo bute, anyta nevaikÅ¡to, negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti dėl blogos sveikatos bÅ«klės, jai reikia paduoti maistÄ , vaistus. S. B. pati pavalgo, pasiima vandens, kuris jai visada padėtas prie lovos, gali atsiliepti kai jai skambina, su ja susikalba, aplinkoje orientuojasi, bÅ«na, kad kartais maiÅ¡o asmenų vardus. DienÄ ateina slaugytoja, o vakare ji rÅ«pinasi S. B.. S. B. dar turi dukrÄ , kuri sutinka, kad G. B. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Nurodė, kad ji pati gyvena atskirai, turi du vaikus, dirba pagal verslo liudijimÄ , turi galimybę rÅ«pintis S. B. ir sutinka bÅ«ti paskirta jos rÅ«pintoja, nei jos, nei S. B. artimieji tam neprieÅ¡tarauja.

4. Suinteresuotas asmuo S. B. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos bÅ«klės, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (1 dalis); veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (2 dalis); rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas (3 dalis).

6. Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad S. B. dėl blogos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyriaus sprendimas patvirtina, kad S. B. nuo 2022 m. balandžio 4 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, kuris nustatytas neterminuotai.

7. IÅ¡ 2023 m. kovo 10 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados Nr. 3-287 matyti, kad S. B. negali dėl sveikatos bÅ«klės savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra. Bendru tarpusavio sutarimu ja rÅ«pinasi ir teikia visÄ reikalingÄ pagalbÄ buvusi marti G. B.. Atsižvelgiant į tai, institucija rekomenduoja S. B. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti G. B..

8. IÅ¡ 2023 m. kovo 10 d. pateikto raÅ¡ytinio praÅ¡ymo Nr. 79-11 matyti, jog S. B. pageidauja, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja paskirta G. B., o G. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieÅ¡tarauja bÅ«ti paskirta anytos rÅ«pintoja, be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos bÅ«klę gali slaugyti kitÄ asmenį. G. B. neteista, turi dvi galiojančias nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (greičio virÅ¡ijimÄ ), paskirtas baudas yra sumokėjusi, teigiamai charakterizuojama Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniÅ«nijos. Teismas konstatuoja, kad G. B. atitinka rÅ«pintojai keliamus reikalavimus ir gali bÅ«ti skiriama S. B. rÅ«pintoja.

9. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, S. B. nustatytina rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja paskirtina G. B. (CK 3.279 straipsnis). Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas: rÅ«pintoja yra savo rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ ; rÅ«pintoja rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Jurgita Vaitkevičienė