Legislator Case Law & Legislation
33d218f2-911e-4ec5-8a5b-ae4cc0f314e1 AI generated

33d218f2-911e-4ec5-8a5b-ae4cc0f314e1 · Kauno apygardos teismas

Case Number 33d218f2-911e-4ec5-8a5b-ae4cc0f314e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-21-81/2013( N1-13-81/2012)                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.6.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2013 m. vasario 8 d.            Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. M. praÅ¡ymÄ nurodyti sÄ skaitos numerį ir kodÄ , į kuriÄ turėtų bÅ«ti pervestas Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-13-81/2012 už A.

Legislator headnote

AI generated

33d218f2-911e-4ec5-8a5b-ae4cc0f314e1 · Kauno apygardos teismas: Z. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., baudžiamoji byla A. Z. atžvilgiu nutraukta.2013 m. vasario 4 d. gautas S. M. praÅ¡ymas nurodyti sÄ skaitos numerį ir kodÄ , į kuriÄ turėtų bÅ«ti pervestas Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu už A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-21-81/2013( N1-13-81/2012)                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.6.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2013 m. vasario 8 d.            Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. M. praÅ¡ymÄ nurodyti sÄ skaitos numerį ir kodÄ , į kuriÄ turėtų bÅ«ti pervestas Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-13-81/2012 už A.

Z. laidavimÄ paskirtas užstatas, n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-81/2012 A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta, padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., ji atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jÄ pagal laidavimÄ S. M. atsakomybėn 2 (dvejiems) metams su 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) litų užstatu, kurį sumokėti privalo per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius teritorinei mokesčių inspekcijai.

A. Z. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., baudžiamoji byla A. Z. atžvilgiu nutraukta.2013 m. vasario 4 d. gautas S. M. praÅ¡ymas nurodyti sÄ skaitos numerį ir kodÄ , į kuriÄ turėtų bÅ«ti pervestas Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu už A.

Z. laidavimÄ paskirtas užstatas.Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžio, kuris įsiteisėjo 2012-12-19, rezoliucinėje dalyje nurodyta A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jÄ pagal laidavimÄ S. M. atsakomybėn 2 (dvejiems) metams su 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų užstatu, sumokant jį per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius į teritorinę mokesčių inspekcijÄ .Konstatuotina, kad suraÅ¡ant Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendį buvo padaryta klaida, kadangi už laidavimÄ paskirtas užstatas turi bÅ«ti sumokamas į užstatÄ paskyrusios įstaigos depozitinę sÄ skaitÄ .

Dėl nuosprendyje netinkamai nurodytos įstaigos, kuriai turi bÅ«ti sumokėtas užstatas, nuosprendžio turinio esmė nesikeičia, todėl Å¡is netikslumas iÅ¡sprendžiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., numatančia, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendyje padaryta klaida iÅ¡taisytina nurodant, kad S. M., kurios atsakomybėn pagal laidavimÄ 2 (dvejiems) metams perduota A.

Z. nustatytas 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų užstatas privalo bÅ«ti sumokėtas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius į Kauno apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT26 7300 0100 0222 7969, teismo kodas - 293372420, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., n u t a r i a :nustatyti, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu S. M., kurios atsakomybėn, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., pagal laidavimÄ 2 (dvejiems) metams perduota A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytas 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) litų užstatas privalo bÅ«ti sumokėtas per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius į Kauno apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT26 7300 0100 0222 7969, teismo kodas - 293372420, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                            Regina Cemnolonskienė