33d1c17d-6867-4a64-a4c5-e48c45cb341a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                       Administracinė byla Nr. A2.2-373-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00297-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – N. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                       n u s t a t ė:N. A. 2012-07-17 apie 18.10 val., (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė 0,5 litro talpos butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 24,69 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.N. A.

į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad N. A. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). N. A. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad N. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinaiAdministracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu N. A. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be N. A. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:UAB „Maxima LT“ G. N. 2012-07-17 pareiÅ¡kimu (b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), poėmio aktu (b.l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad N. A. 2012-07-17, apie 18.10 val., (duomenys neskelbtini) iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ prekybos salės nesusimokėjęs už prekes, pavogė 0,5 litro talpos butelį degtinės „Sobieski“, 24,69 Lt vertės. Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.Alkotesteriu alcotest 7410, patikrinimo Nr. 0426, 18.57 val.

N. A. nustatytas 0.69 promilių girtumas (b.l. 14). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė- kad veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.( ATPK 32 str.) Skiriant nuobaudÄ N. A. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pagrobto turto vertė nedidelė, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas                                       n u t a r i a:N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                    Nijolė BražiÅ«nienė