Legislator Case Law & Legislation
33ce2b0f-077e-4745-8eea-2883e22affc5 AI generated

33ce2b0f-077e-4745-8eea-2883e22affc5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 33ce2b0f-077e-4745-8eea-2883e22affc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9050 -270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07550-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             S. A. 2016-05-18, apie 12.38 val., parduotuvėje PC „Maxima“, adresu Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, prekybos salėje paėmęs nuo lentynos iÅ¡gėrė alkoholinį gėrimÄ â€ž Mix“, 1 vnt, 0,95 eur. vertės. Tokiais veiksmais S. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Legislator headnote

AI generated

33ce2b0f-077e-4745-8eea-2883e22affc5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Trauktinas administracinėn atsakomybėn S. A., bÅ«damas supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu bei įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymo bylos nenagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn trauktinas S. A. pažeidimo neneigė ( b.l. 2). Jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina parduotuvės PC „ Maxima“ pareiÅ¡kimas iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidimas buvo užfiksuotas vaizdo kamera (b.l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2).

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices trade in alcoholic beverages sale by sample market manipulation bait pricing concept of consumer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9050 -270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07550-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             S. A. 2016-05-18, apie 12.38 val., parduotuvėje PC „Maxima“, adresu Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, prekybos salėje paėmęs nuo lentynos iÅ¡gėrė alkoholinį gėrimÄ â€ž Mix“, 1 vnt, 0,95 eur. vertės. Tokiais veiksmais S. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Trauktinas administracinėn atsakomybėn S. A., bÅ«damas supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu bei įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymo bylos nenagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn trauktinas S. A. pažeidimo neneigė ( b.l. 2). Jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina parduotuvės PC „ Maxima“ pareiÅ¡kimas iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidimas buvo užfiksuotas vaizdo kamera (b.l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2).

Å ie duomenys patvirtina, kad S. A. 2016-05-18, apie 12.38 val., parduotuvėje PC „Maxima“, adresu Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, prekybos salėje,  paėmė iÅ¡ lentynos ir iÅ¡gėrė alkoholinį gėrimÄ â€ž Mix“, 1 vnt, 0,95 eur. vertės, tokiu bÅ«du tyčia sunaikino PC „ Maxima“ turtÄ nepadarydamas žymios žalos. S. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį. S. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, sunaikinto turto kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka nebaustas.

Teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant S. A. ATPK 503 str. sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., n u t a r i a: S. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti, paskirta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                                  Olegas Zaicevas