33cddf77-df8f-43bf-b756-18e9eaaaf48b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-2544-754/2013             Procesinis Nr. 15-1-00500-2013-                                                                                           Procesinė kategorija:1.1.3.2.; 1.1.4.2.;

             1.1.7.2.6.; 1.1.8.13.; 1.2.14.1.3.; 2.3.2.2.;              2.3.4.; 2.3.6.4.5.; (S)                                            VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 06 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,sekretoriaujant Ramintai Braškienei, dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Katkevičiui,kaltinamajam A.

G., gynėjui advokatui Jurij Surinin,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-10-04, Å alčininkų r. , iÅ¡situokęs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo,be nuolatinės gyvenamosios vietos, neteistas, kaltinamas pagal LR BK22 str. 1 d. 178 str. 4 d., n u s t a t ė:                           Kaltinamasis A. G. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2013-08-04 apie 11.20 val. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės “(duomenys neskelbtini)”, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pasikėsino pagrobti 4 vnt. deÅ¡rų „Laikinosios sostinės“, 1 vnt. kaina 7,99 Lt, viso už 31,96 Lt, 4 vnt. deÅ¡rų „Vilniaus kumpinė“, 1 vnt. kaina 12,49 Lt, viso už 49,96 Lt, 8 vnt. deÅ¡rų „Kaimo deÅ¡ra“, 1 vnt. kaina 12,49 Lt, viso už 99,92 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 181,84 Lt žalÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas už kasos parduotuvės apsaugos darbuotojų.Kaltinamasis A.

G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-08-04 apie 11 val. atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje ir, paėmęs prekių krepÅ¡elį, nuėjo į deÅ¡rų skyrių. Ten paėmė 4 vnt. individualiai supakuotų rÅ«kytų deÅ¡rų „Laikinosios sostinės“, 4 vnt. individualiai supakuotų rÅ«kytų deÅ¡rų „Vilniaus kumpinė“, 8 vnt. individualiai supakuotų rÅ«kytų deÅ¡rų „Kaimo deÅ¡ra“.

Tas deÅ¡ras jis sudėjo į parduotuvės prekių krepÅ¡elį. Po to nuėjęs truputį toliau, perdėjo tas deÅ¡ras į savo juodos spalvos medžiaginį krepšį. Po to paėmė dar paÅ¡teto pakuotę ir nuėjo prie kasų, bet nusprendė neimti paÅ¡teto, padėjo jį ant prekystalio ir praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už deÅ¡ras. Jam einant link išėjimo iÅ¡ parduotuvės buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo, kuris iÅ¡ jo paėmė visas deÅ¡ras, kurias jis norėjo pavogti ir jį pristatė į policijos komisariatÄ .

Dėl padarytos vagystės labai gailisi, praÅ¡o griežtai nebausti.Liudytojas A. M. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini),Vilniuje. 2013-08-05 apie 11.20 val. stebėdamas prekybos salę per vaizdo kamerÄ pamatė, kad į parduotuvę atėjo kaltinamasis ir priėjęs prie prekystalio su deÅ¡romis, jas ėmė ir dėjo į parduotuvės prekių krepÅ¡elį, viso 16 vnt. rÅ«kytų deÅ¡rų. Po to kaltinamasis nuėjo link kepyklėlės ir tas deÅ¡ras susidėjo į su savimi turėtÄ juodos spalvos krepšį bei praėjo pro kasas nesumokėjęs už jas.

Už kasų prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės jis kaltinamÄ jį sulaikė. Pas jį krepÅ¡yje buvo rastos: 4 vnt. deÅ¡rų „Laikinosios sostinės“, 1 vnt. kaina 7,99 Lt, iÅ¡ viso už 31,96 Lt, 4 vnt. deÅ¡rų „Vilniaus kumpinė“, 1 vnt. kaina 12,49 Lt, iÅ¡ viso už 49,96 Lt, 8 vnt. deÅ¡rų „Kaimo deÅ¡ra“, 1 vnt. kaina 12,49 Lt, iÅ¡ viso už 99,92 Lt. Visos Å¡ios deÅ¡ros, kurių bendra vertė 181,84 Lt, buvo grÄ Å¾intos į parduotuvę, o kaltinamasis buvo perduotas policijos pareigÅ«nams.

Jis vagia ne pirmÄ kartÄ , tai žino peržiÅ«rėjęs parduotuvės prekybos salės vaizdo įraÅ¡us.Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina: kaltinamojo A. G. parodymų patikrinimo vietoje metu (b. l. ); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kur apžiÅ«rėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės “(duomenys neskelbtini)”, esančio S. Batoro g. 154, Vilniuje, prekybos salė. (b. l. 8-12); apžiÅ«ros protokolas, kur apžiÅ«rėtas 2013-08-04 d. vaizdo įraÅ¡as ( b. l. 15-24). Kaltinamojo A.

G. kaltė visiÅ¡kai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d..Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamasis neteistas, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, baustas administracine tvarka baudomis, baudos nesumokėtos, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 - 305 str., 307str., 432 str., n u s p r e n d ė :                          A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013-08-04 12.15 val. iki 2013-08-06 8.00 val. (dvi paras).             KardomÄ jÄ priemonę, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tÄ pačiÄ â€“Â Ä¯pareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuosprendžiui įsiteisėjus, nuo sulaikymo dienos.              Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                          Alberta BaltuÅ¡ytė                         Â