33cb3d95-e62e-4dab-a84a-d4218df346c2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-259-744/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00188-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 11 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė: Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo M. B. 2957,13 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 819,09 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo, 113 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad UAB „SNORO lizingas“, remdamasis 2010 m. kovo 5 d ir 2011 m. spalio 25 d. su atsakovu sudarytomis išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė atsakovui M.

B. valdyti ir naudotis PVC gaminius ir suteikė paskolÄ prekėms - televizoriui „LCD TV LG 32LK330“, atminties kortelei „Freecom 4gb“, skrudintuvui „Bosch“, smulkintuvui „Philips“ ir gartraukiui „Mora“ - įsigyti. Pagal sutartis M. B. įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procento (pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 0,05 procento (pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę įgyvendino derybų keliu, siųsdamas atsakovui raÅ¡tiÅ¡kas pretenzijas, paraginimus bei praneÅ¡imus trumposiomis žinutėmis dėl nesumokėtos skolos, tačiau atsakovas gera valia su ieÅ¡kovu neatsiskaitė (1-2 b. l.). IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ (1-2 b. l.). Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. kovo 23 d. (25 b. l.). tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.   IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), 2010 m. kovo 5 d. iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2010 m. kovo 5 d. prekės perdavimo - priėmimo akto pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (3-6 b. l.), pretenzijos (7 b. l.), paraginimų (8, 9 b. l.), sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (10-12 b. l.), tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (13 b. l.), pretenzijos (14 b. l.), paraginimų (15, 16 b. l.), pažymos apie asmenį (17 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (18-19 b. l.), matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ su M.

B. 2010 m. kovo 5 d. sudarė terminuotÄ 36 mėnesių laikotarpiui iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo perduota valdyti ir naudotis prekė – PVC gaminiai, o atsakovas, remiantis minėtos sutarties 4 p., 2010 m. kovo 5 d. prekės perdavimo - priėmimo aktu, prekę priėmė, be to, Å¡alys 2011 m. spalio 25 d. sudarė terminuotÄ 15 mėnesių laikotarpiui tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) prekėms įsigyti.

Pagal minėtose (vartojimo kredito) sutartyse nustatytÄ tvarkÄ ir sÄ lygas M. B. įsipareigojo už Å¡ias prekes ieÅ¡kovui mokėti sutarčių mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, bei po 0,5 ir 0,05 procentų delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu dienÄ . IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėtų pretenzijų ir paraginimų matyti, kad atsakovas M. B. buvo perspėtas apie pažeidžiamas sutartines prievoles, įspėtas dėl sutarčių nutraukimo, ragintas gera valia sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas sutartinių prievolių neįvykdė, įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Kadangi atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių pagal 2010 m. kovo 5 d. išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2011 m. spalio 25 d. tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieškovas, remdamasis sutarčių nuostatomis, paskaičiavo pagal sutartis mokėtinus delspinigius. Atsakovo M. B. skola ieškovui sudaro 2957,13 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų ir 819,09 Lt delspinigių. Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256, 6.881-6.884 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš atsakovo M. B. priteistina ieškovui 2957,13 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 819,09 Lt delspinigių ir 5 (penki) procentai metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d., iš atsakovo M. B. ieškovui yra priteistinas 113 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (20 b. l.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2957,13 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus ir 13 centų) likusių mokėjimų pagal sutartis, 819,09 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniolika litų ir 9 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo likusių mokėjimų sumos (2957,13 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 113 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trylika litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.

Atsakovas M. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas