33ca694f-0632-428c-952d-e6e71e80656a · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-100-239/2016Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00860-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (s)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant prokurorei Ž. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo K. R. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, lengvinančio nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-30 nuosprendžiu K.

R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį Å¡velninantį BK 190 str. pakeitimÄ ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, t.y. paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.Prokurorė teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymo netenkinti, kadangi K.

R. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., o pagal šį straipsnį jokie įstatymai, Å¡velninantys nuteistojo atsakomybę, nebuvo priimti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. redakcija (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481), nustatanti turto vertės apskaičiavimÄ . Nauja straipsnio redakcija numato, kad nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. turi bÅ«ti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

Tačiau K. R. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., t. y. už atvirÄ svetimo turto grobimÄ , todėl jo pagrobto turto vertė neturi reikÅ¡mės veikų kvalifikavimui ir nėra pagrindo keisti veikų kvalifikacijų, dėl ko nuteistajam galėtų bÅ«ti keičiamas ir bausmės dydis. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, K. R. praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str. teismas n u t a r ė: K. R. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Nijolė Zaleckienė